Każdy, kto posiada wiedzę o popełnieniu przestępstwa związanego z wyborami powinien zawiadomić o tym prokuratora lub policję – podkreśliła Państwowa Komisja Wyborcza w komunikacie po poniedziałkowym spotkaniu.

Po podaniu 2 czerwca do publicznej wiadomości wyniku wyborów prezydenckich przez Państwową Komisję Wyborczą, PKW ma 14 dni na przesłanie marszałkowi Sejmu i Sądowi Najwyższemu sprawozdania z wyborów prezydenckich.

W poniedziałkowym komunikacie PKW podkreśliła, że obecnie przygotowuje sprawozdanie, m.in. analizując informacje przekazywane przez okręgowe komisje wyborcze, które sporządzają protokół zbiorczych wyników głosowania na podstawie protokołów otrzymanych od obwodowych komisji wyborczych. Okręgowe komisje sprawdzają ponadto protokoły obwodowych komisji pod względem formalnym i spójności arytmetycznej.

„Jednocześnie Państwowa Komisja Wyborcza przypomina, że każdy wyborca ujęty w spisie wyborców do dnia 16 czerwca 2025 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości dotyczących przebiegu głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, może wnieść do Sądu Najwyższego protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej” – czytamy w komunikacie.

Państwowa Komisja Wyborcza zaznaczyła także, że każdy kto posiada wiedzę o popełnieniu przestępstwa związanego z wyborami powinien zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.

W ubiegłym tygodniu media informowały o nieprawidłowościach w dwóch obwodowych komisjach wyborczych – jedna z obwodowych komisji w Krakowie odwrotnie przypisała głosy oddane w II turze wyborów prezydenckich na Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. Postępowanie wyjaśniające w tej sprawie prowadzi Okręgowa Komisja Wyborcza w Krakowie. Taka sytuacja miała miejsce również w obwodowej komisji wyborczej w Mińsku Mazowieckim – błąd przy wypełnianiu protokołu popełnił szef komisji, a sprawa może trafić do prokuratury.

W poniedziałek rano jeden z członków PKW Ryszard Kalisz napisał na platformie X, że planowane na poniedziałek spotkanie PKW będzie dotyczyło wpisów błędnych liczb głosów w protokółach niektórych obwodowych komisji wyborczych.

I tura wyborów prezydenckich odbyła się 18 maja. II tura została zaś przeprowadzona 1 czerwca. (PAP)

Hołownia: na razie nic nie daje powodu, by podważać wynik wyborów prezydenckich

Każdy protest zasługuje na rozpatrzenie, na razie nic nie daje jednak powodu, by podważać ogłoszony przez PKW wynik wyborów – podkreślił w poniedziałek marszałek sejmu Szymon Hołownia.

Media od kilku dni informują o kontrowersjach związanych z liczeniem głosów w niektórych komisjach podczas drugiej tury wyborów prezydenckich. Jednym z takich przypadków jest sytuacja w obwodowej komisji wyborczej nr 95 przy ul. Stawowej w Krakowie, gdzie odwrotnie przypisano głosy oddane w drugiej turze wyborów prezydenckich na Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. Według doniesień mediów, do nieprawidłowości mogło dojść w kilkunastu innych komisjach.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło dotąd 28 protestów przeciwko wyborowi prezydenta. Termin na składanie protestów upływa 16 czerwca. Pierwsze dwa protesty we wtorek rozpatrzy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

„Każdy protest zasługuje na rozpatrzenie, na razie nic nie daje jednak powodu, by podważać ogłoszony przez PKW wynik wyborów. Jeśli Sąd Najwyższy potwierdzi ich ważność – zwołam na 6 sierpnia Zgromadzenie Narodowe, by odebrać przysięgę od prezydenta Karola Nawrockiego. W demokracji wola wyborców jest święta” – napisał w poniedziałek na platformie X marszałek Hołownia.

W drugiej turze wyborów różnica pomiędzy obydwoma kandydatami na prezydenta wyniosła ponad 369 tysięcy głosów – zwyciężył popierany przez PiS Karol Nawrocki zdobywając 10 mln 606 tys. 877 głosów, a Rafał Trzaskowski (KO) – 10 mln 237 tys. 286. (PAP)

kl/ par/