Ministerstwo Energii odpowiada na pojawiające się w mediach spekulacje dotyczące ewentualnej rezygnacji z planów budowy elektrowni atomowej w Polsce. Pytania zaczęły pojawiać się po likwidacji przez rząd stanowiska pełnomocnika do spraw polskiej energetyki jądrowej. Resort ripostuje, że projekt budowy elektrowni jądrowej jest obecnie „przedmiotem szczegółowych analiz”.
– Dotyczą one przede wszystkim przyjętych metod, założeń i koncepcji organizacyjno – technologicznych – informuje ministerstwo. – Nic nie wskazuje, by zaistniały przesłanki do zaniechania projektu. Nie ulega wątpliwości, że na dziś energia jądrowa, choć jest droga inwestycyjnie, to zapewnia niemal w 100 proc. dyspozycyjne źródło energii elektrycznej przy względnie niewielkich kosztach jej wytworzenia. Koszt paliwa w elektrowni jądrowej tylko w 10 proc. wpływa na cenę wytworzonego prądu, podczas gdy w elektrowniach gazowych stosowanych w Niemczech aż w 75 proc. Póki co, wiosną br. PGE EJ1, spółka odpowiedzialna za przygotowanie i budowę polskiej elektrowni jądrowej, ma rozpocząć kolejny etap badań środowiskowych i lokalizacyjnych. Spółka ma skupić się na dwóch potencjalnych lokalizacjach „Żarnowiec”(gminy Gniewino i Krokowa) oraz „Lubiatowo-Kopalino” (gmina Choczewo). Przypomnijmy, że PGE EJ1 zrezygnowało z lokalizacji „Choczewo”. Formalna decyzja ma zapaść po uzyskaniu tzw. postanowienia scopingowego wydanego przez GDOŚ, co planowane jest w ciągu najbliższych miesięcy. – Decyzja o rezygnacji z budowy elektrowni jądrowej na terenie Wydmy Lubiatowskiej została podjęta krótko przed piątą rocznicą katastrofy w Fukushimie i stanowi istotny krok w stronę wycofania się PGE EJ1 z kosztownych atomowych mrzonek – mówił po ogłoszeniu decyzji Jan Haverkamp, ekspert Greenpeace CEE w zakresie energetyki jądrowej oraz polityki energetycznej. – Energia jądrowa nie jest Polsce potrzebna, aby wycofać się ze spalania szkodliwego dla zdrowia węgla. To ryzykowna i zbyt kosztowna dla polskich konsumentów technologia. Realnym scenariuszem dla Polski jest zwiększanie efektywności energetycznej oraz rozwijanie produkcji przystępnej cenowo energii z wiatru, słońca i biomasy pozyskiwanej w sposób zrównoważony. Wszelkim informacjom dotyczącym atomówki bacznie przyglądają się gminy lokalizacyjne, które jak np. Gniewino czekają na konkretne decyzje, czy elektrownia powstanie czy nie.
Tomasz Smuga (aip)