Składamy wniosek do ABW o sprawdzenie powiązań członków Rady Medycznej przy premierze z firmami farmaceutycznymi – oświadczyli posłowie Konfederacji Janusz Korwin-Mikke i Grzegorz Braun. Skoro prokuratura pozostaje bierna, administracja wojewódzka i centralna nie działają, czas na działanie ABW – ocenili.
„Wnioskujemy (do ABW) o sprawdzenie związków członków Rady Medycznej do spraw Covid-19 przy Prezesie Rady Ministrów z firmami farmaceutycznymi, które zajmują się produkcją i dystrybucją szczepionek przeciwko Covid-19” – oświadczył Braun na piątkowej konferencji prasowej w Sejmie. „Za całe uzasadnienie wystarcza nam spostrzeżenie ministra zdrowia Adama Niedzielskiego, który w swoim czasie stwierdził, iż analizując propozycje Rady stara się – cytuję – +wyważyć, ile jest wartości dodanej dla zdrowia publicznego, a ile jest w tym interesu firm farmaceutycznych, które chcą sprzedać więcej+” – powiedział poseł.
Według Brauna, wypowiedź szefa MZ dowodzi, iż „nie ma wiedzy ścisłej w przedmiocie powiązań członków Rady Medycznej”. „Nie mając tej wiedzy nie może pan minister (Niedzielski) dostatecznie wnikliwie rozsądzić i wyważyć. I my staramy się w tym pomóc, kierując wniosek do ABW” – dodał.
Braun zwrócił uwagę na zawiadomienia Konfederacji do prokuratury ws. szczepień i obostrzeń sanitarnych oraz podejrzeń o możliwy konflikt interesu osób, które mają wpływ na decyzje w tych sprawach. „Osobiście zawiadamiałem o tym, że liczni medycy, którzy pełnią funkcje konsultantów i autorytetów zawodowych są zatrudnieni przez państwo polskie na przykład jako konsultanci medyczni, a w szeregu przypadków albo nie złożyli, albo też nie ujawniono, nie opublikowano ich oświadczenia wymaganego prawem oświadczenia o niewystępowaniu konfliktu interesów” – powiedział.
Według niego, takie oświadczenia są zobowiązani składać wszyscy konsultanci medyczni, krajowi i wojewódzcy. „Nie są one opublikowane w wielu przypadkach. A jeśli nie są opublikowane, to albo ci lekarze, uczeni, medycy, nie złożyli ich w ogóle, albo też wojewodowie odpowiedzialni za publikację nie dopełnili swoich obowiązków” – stwierdził.
Braun wskazał też na CBA, które – jak mówił – „powołane jest do tego, żeby badać właśnie występowanie, bądź niewystępowanie konfliktu interesów”. Według niego, nie może być tak, że CBA „grzeszy, a może nawet popełnia przestępstwo przez zaniechanie”.
„W tej sytuacji złożenie wniosku do ABW nie jest w żadnym wypadku działaniem na wyrost. Skoro minister zdrowia przez półtora roku nie jest w stanie się dowiedzieć, czy ludzie, którzy mu doradzają są w takim konflikcie, czy nie, czy są rzecznikami interesów, lobbystami, akwizytorami pracującymi na korzyść koncernów farmaceutycznych, skoro prokuratura w tej sprawie pozostaje bierna, skoro administracja wojewódzka i centralna nie działają, to czas na działanie ABW” – ocenił Braun.
Korwin-Mikke podkreślił, że UE wydała na szczepionki przeciwko Covid-19 miliardy euro, a na ewentualne „łapówki” mogły być jego zdaniem przekazywane setki milionów euro. „Więc to są duże sumy, i byłoby dobrze, gdyby ABW się tym zajęła” – mówił.
W sierpniu szef MZ poinformował w Radiu RMF FM, że Rada Medyczna zarekomendowała rozważenie podania trzeciej dawki szczepionki grupom najbardziej narażonym na koronawirusa, a decyzje w tej sprawie uzależnił od wyników badań. Zwracał uwagę, że koszt całej operacji podawania trzeciej dawki „jest ogromny”. „Staram się wyważyć, ile jest w tym wartości dodanej dla zdrowia publicznego, a ile jest w tym interesu firm farmaceutycznych, które chcą sprzedać więcej” – zaznaczał Niedzielski.
Rada Medyczna do spraw COVID-19 została powołana w listopadzie 2020 r. na podstawie zarządzenia premiera. Na stronach rządowych poinformowano, że to „organ pomocniczy premiera Mateusza Morawieckiego”. „W jej skład wchodzi przewodniczący – główny doradca premiera do spraw COVID-19 prof. dr hab. n. med. Andrzej Horban oraz ponad piętnastu ekspertów medycznych. Do zadań Rady Medycznej należy przede wszystkim analiza i ocena bieżącej sytuacji w kraju, opracowywanie propozycji działań oraz opiniowanie aktów prawnych – takich jak rozporządzenia, które wprowadzają nowe zasady i ograniczenia w kraju” – napisano. Opublikowano tam także listę 16 członków Rady.(PAP)
(Planujemy kontynuację tematu)
Autor: Mieczysław Rudy
* * * * * * *
Członkowie Rady Medycznej przy premierze:
prof. dr hab. n. med. Magdalena Marczyńska
Warszawski Uniwersytet Medyczny, Klinika Chorób Zakaźnych Wieku Dziecięcego
prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki
kierownik Katedry i Zakładu Profilaktyki Zdrowotnej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu
prof. dr hab. n. med. Robert Flisiak
prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych
prof. dr hab. n. med. Krzysztof Simon
Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
prof. dr hab. n. med. Tomasz Laskus
Warszawski Uniwersytet Medyczny, Zakład Immunopatologii Chorób Zakaźnych i Pasożytniczych
prof. dr hab. n. med. Anna Piekarska
Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Katedra i Klinika Chorób Zakaźnych i Hepatologii
prof. dr hab. n. med. Miłosz Parczewski
Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Klinika Chorób Zakaźnych, Tropikalnych i Nabytych Niedoborów Immunologicznych
prof. dr hab. n. med. Krzysztof Tomasiewicz
Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Katedra i Klinika Chorób Zakaźnych
prof. dr hab. n. biol. Krzysztof Pyrć
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Małopolskie Centrum Biotechnologii UJ
prof. dr hab. n. med. Radosław Owczuk
Gdański Uniwersytet Medyczny, kierownik Katedry Anestezjologii i Intensywnej Terapii
dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz-Migas
Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu, kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Rodzinnej
dr hab. n. med. Iwona Paradowska-Stankiewicz
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, Krajowy konsultant w dziedzinie epidemiologii
dr n med. Artur Zaczyński
Centralny Szpital Kliniczny MSWiA
prof. dr hab. n. med. Małgorzata Pawłowska
kierownik Katedry Chorób Zakaźnych i Hepatologii Collegium Medicum w Bydgoszczy, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, wice Prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych
dr n. med. Konstanty Szułdrzyński
Kierownik Kliniki Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
prof. dr hab. n. med. Piotr Czauderna
Gdański Uniwersytet Medyczny, Katedra i Klinika Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży
Dotychczasowe stanowiska Rady:
Stanowisko nr 1 Rady Medycznej z 23 listopada 2020 r.
Stanowisko nr 2 Rady Medycznej z 23 listopada 2020 r.
Stanowisko nr 3 Rady Medycznej z 19 lutego 2021 r.
Stanowisko nr 4 Rady Medycznej z 23 lutego 2021 r.
Stanowisko nr 5 Rady Medycznej z 24 lutego 2021 r.
Stanowisko nr 6 Rady Medycznej z 2 marca 2021 r.
Stanowisko nr 7 Rady Medycznej z 2 marca 2021 r.
Stanowisko nr 8 Rady Medycznej z 10 marca 2021 r.
Stanowisko nr 9 Rady Medycznej z 15 marca 2021 r.
Stanowisko nr 10 Rady Medycznej z 24 marca 2021 r.
Stanowisko nr 11 Rady Medycznej z 10 maja 2021 r.
Stanowisko nr 12 Rady Medycznej z 30 maja 2021 r.
Stanowisko nr 13 Rady Medycznej z 31 maja 2021 r.
Stanowisko nr 14 Rady Medycznej z 8 czerwca 2021 r.
Stanowisko nr 15 Rady Medycznej z 6 lipca 2021 r.
Stanowisko nr 16 Rady Medycznej z 21 lipca 2021 r.
Stanowisko nr 17 Rady Medycznej z 21 lipca 2021 r.
Stanowisko nr 18 Rady Medycznej z 28 lipca 2021 r.
Stanowisko nr 19 Rady Medycznej z 28 lipca 2021 r.
Stanowisko nr 20 Rady Medycznej z 27 sierpnia 2021 r.
Stanowisko nr 21 Rady Medycznej z 7 września 2021 r.
Stanowisko nr 22 Rady Medycznej z 7 września 2021 r.
Stanowisko nr 23 Rady Medycznej z 14 września 2021 r.
Stanowisko nr 24 Rady Medycznej z 15 września 2021 r.
Stanowisko nr 25 Rady Medycznej z 15 września 2021 r.
Stanowisko nr 26 Rady Medycznej z 18 października 2021 r.
Stanowisko nr 27 Rady Medycznej z 18 października 2021 r.
Stanowisko nr 28 Rady Medycznej z 16 listopada 2021 r.
Stanowisko nr 29 Rady Medycznej z 16 listopada 2021 r.
Stanowisko nr 30 Rady Medycznej z 22 listopada 2021 r.
Stanowisko nr 31 Rady Medycznej z 22 listopada 2021 r.
Stanowisko nr 32 Rady Medycznej z 24 listopada 2021 r.