Przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych badania wskazały na pogłębiają się w trakcie pandemii Covid-19 różnicę pomiędzy Republikanami i Demokratami w zaufaniu do nauki i medycyny – wynika z danych ogólnokrajowego badania społecznego General Social Survey.
Zaufanie Republikanów do nauki spadło, Demokraci z kolei polegają na niej nawet silniej. Amerykanie o poglądach konserwatywnych są przez to mniej skłonni do poddania się szczepieniu przeciwko Covid-19 – podano w podsumowaniu badań skutków pandemii koronawirusa na społeczne zaufanie do nauki.
„Zaobserwowana różnica jest największą od niemal 50 lat” – poinformowali badacze z Uniwersytetu w Chicago. „Żyjemy w czasach, w których niektórzy ludzie chętniej zaaplikują sobie mocz lub środek do czyszczenia niż zaakceptowane przez naukowców szczepionki. To oczywista mieszanka strachu, braku krytycznego myślenia, błędu konfirmacji i politycznego rozwarstwienia społeczeństwa” – powiedział prof. Marshall Shepherd z Uniwersytety Georgii.
„Świat nauki powinien być miejscem spotkania różnych części politycznego spektrum, obecnie jest jednak kolejnym przedmiotem sporu” – ocenił, cytowany przez portal Times of Israel, Douglas Brinkley z Uniwersytetu Rice’a.
48 proc. ogółu społeczeństwa USA „zdecydowanie ufa” nauce. Wśród Demokratów na taką odpowiedź wskazało 64 proc. ankietowanych, wśród Republikanów – 34 proc. Różnica ta była zdecydowanie mniejsza w roku 2018, kiedy 51 proc. Demokratów i 42 proc. Republikanów pokładało w nauce „zdecydowanie zaufanie”.
Komentując pogłębioną pandemią różnicę w zaufaniu do nauki, Jennifer Benz z zajmującej się badaniem nastrojów społecznych organizacji NORC powiedziała, że „wynika ona z wyraźnie widocznej polityzacji tematu pandemii”. „Naukowcy i politycy są z reguły bardziej konserwatywni – to znaczy wybierają ostrożność, a unikają podejmowania ryzyka. Nakładają restrykcje, przekonują do przyjmowania szczepionek. Republikanie jednak, jako grupa, cenią wolność jednostki, dlatego nie dziwi fakt, że są mniej przychylni konserwatywnym decyzjom naukowców” – oceniła Marcia McNutt, prezydent Narodowej Akademii Nauk. (PAP)
jbw/ tebe/