Prokurator Generalny Andrzej Seremet zajął stanowisko ws. zakazu reklamowania aptek. Uznał, że zakaz ogranicza swobodę konkurencji, nie realizuje ważnego interesu społecznego i jest wbrew wolności do rozpowszechniania informacji.
Prokurator Generalny w piśmie do Trybunału Konstytucyjnego stwierdził, że zakaz reklamowania aptek ogranicza swobodę konkurencji, a restrykcje stanowią jedynie zbędne obciążenie przedsiębiorców. Stwierdził również, że regulacja ta wywołuje nierówność między poszczególnymi podmiotami gospodarczymi.
Jak podaje serwis rynekaptek.pl, prokurator stwierdził, że „podmiotem postulującym wprowadzenie zakazu reklamy aptek i ich działalności była Naczelna Izba Aptekarska, a jej wniosek został uwzględniony na etapie prac komisji sejmowej w drodze poprawki poselskiej”.
Dodał też, że „wprowadzenie zakazu uzasadnione było koniecznością zwiększenia ochrony pacjentów oraz finansów publicznych przed negatywnymi skutkami reklamy aptek, zwiększającymi w rzeczywistości popyt na usługi farmaceutyczne świadczone w aptekach, bez faktycznego wskazania do korzystania z nich”.
Przyznał jednak, że zakaz ten trudno postrzegać jako niezbędny środek służący zmniejszeniu konsumpcji leków, zwłaszcza w sytuacji, gdy działania marketingowe działają w przypadku samych leków.
Całkowity zakaz reklamy aptek obowiązuje w polskim prawie farmaceutycznym od 1 stycznia 2012r.
Paula Radwanowicz AIP