Trybunał Konstytucyjny orzekł, że prezydent mógł zastosować prawo łaski, nawet wobec osób, które nie zostały prawomocnie skazane. Jednocześnie, według Trybunału, prawo łaski prezydenta skutkuje zakończeniem procesu, bez względu na to, na jakim jest etapie.
Do sprawy odniósł się podczas briefingu prasowego poseł Prawa i Sprawiedliwości Jan Mosiński. Jak powiedział, „zwyciężyła demokracja i prawo”. Dodał, że prezydent, jako doktor nauk prawnych, wiedział, co wolno głowie państwa.
Poseł PO Marcin Kierwiński powiedział dziennikarzom w Sejmie, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie jest dla niego zaskoczeniem. Dodał, że jest to „wyrok polityczny”.
Podobne stanowisko przedstawiła w rozmowie z dziennikarzami przewodnicząca klubu Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz. „Obecnie posiedzenia Trybunału Konstytucyjnego zaczynają przypominać ustawione mecze, wyrok jest właściwie łatwy do przewidzenia” – powiedziała.
Rzeczniczka Prawa i Sprawiedliwości, wicemarszałek Sejmu Beata Mazurek powiedziała dziennikarzom, że jej formacja od początku mówiła, iż prezydent ma uprawnienia do ułaskawień, z których korzysta. „Dla mnie to zaskoczeniem nie jest” – powiedziała. Odpierała też zarzuty opozycji, że wyrok Trybunału „napisano w siedzibie PiS”. „Żaden wyrok nie jest pisany na Nowogrodzkiej, a to, że opozycja nas krytykuje, wiecie państwo od dwóch lat” – powiedziała.
Trybunał Konstytucyjny zajął się prawem łaski na wniosek Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry. Dzisiejsze rozstrzygnięcie, miało związek z ułaskawieniem w 2015 roku, między innymi byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, skazanego nieprawomocnie za nadużycia w tak zwanej aferze gruntowej, na 3 lata więzienia.
IAR/Naukowicz/to/