Jak podają media, powołując się na ustalenia PAP, Urząd Skarbowy zajął 12 tys. zł na prywatnym koncie prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz. Prezydent nie udało się uniknąć kar, którą nałożyła na nią Komisja Weryfikacyjna. Organ pod przewodnictwem wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego wyjaśnia nieprawidłowości wokół reprywatyzacji w stolicy. – Nie widzę powodu, dla którego prezydent miałaby się nie stawić przed komisją – przekonuje w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press Adrian Zandberg z partii Razem.
Prezydent Gronkiewicz-Waltz nie udało się uniknąć kary nałożonej przez Komisję Weryfikacyjną.
Byłoby dobrze, gdyby pani prezydent przestała uchylać się od odpowiedzialności za to co działo się w sprawie reprywatyzacji w Warszawie. Nie należę do zwolenników teorii spiskowych, którzy twierdzą, że Hanna Gronkiewicz-Waltz sama maczała w tym procederze ręce, ale istnieje coś takiego jak odpowiedzialność polityka za to jak funkcjonuje instytucja na czele której stoi. Magistrat warszawski działał w tej sprawie bardzo źle. Pod okiem polityków Platformy Obywatelskiej rozkwitł paskudny, często złodziejski, reprywatyzacyjny biznes, którego ofiarami padły tysiące mieszkańców i mieszkanek miasta. Przepychanki na poziomie: „kto zapłaci mandat, a kto nie”, przepychanki o to, czy ktoś się stawi przed komisja czy nie, mają znaczenie drugorzędne. Pierwszorzędne jest to, że na Gronkiewicz-Waltz spada polityczna odpowiedzialność za skandal warszawskiej reprywatyzacji. Ani pani prezydent, ani warszawska Platforma od tej odpowiedzialności nie ucieknie.
Czy prezydent powinna stawiać się przed komisją weryfikacyjną, która wg niej jest niekonstytucyjna?
Pani prezydent Warszawy nie jest organem, który rozstrzyga o konstytucyjności bądź niekonstycyjności innych instytucji. Nie widzę powodu, dla którego miałaby się nie stawić przed komisją.
Jak pan ocenia dotychczasowe działania komisji weryfikacyjnej? Czy jest ona potrzebna?
To co naprawdę jest potrzebne, to ostateczne przecięcie sprawy reprywatyzacji – uchwalenie ustawy o wygaszeniu roszczeń reprywatyzacyjnych. Tylko taka ustawa zapewni spokój i bezpieczeństwo lokatorom, którzy dzisiaj żyją w strachu o dach nad głową. Jeżeli chodzi o samą komisję – mam poczucie, że to działanie doraźne. Oczywiście dobrze, że w końcu komisja wzięła się również za kamienice w których są lokatorzy. Oburzające było to, że komisja początkowo zajmowała się nieruchomościami, których nikt nie zamieszkuje, o których wszystko już było wiadomo, ponieważ ruchy miejskie i media prześwietliły je już na wszelkie sposoby. Szczęśliwie pod presją organizacji lokatorskich na liście pojawiły się te nieruchomości, w których są jeszcze ludzie. Działania komisji są jednak doraźne – potrzebujemy ustawowych rozwiązań i ostatecznego zakończenia tego tematu. Niestety PiS, który w innych sprawach nie ma oporu przed bardzo radykalnymi pomysłami, tutaj tchórzy przed presją reprywatyzatorów. Sprawę może rozwiązać tylko wygaszenie roszczeń za symbolicznym odszkodowaniem. Taką ustawę powinien przyjąć Sejm – chyba że chodzi tylko o to, żeby „gonić króliczka”.
Jakub Oworuszko AIP