Według wyroku minister sprawiedliwości musi przeprosić sędzię Beatę Morawiec za naruszenie jej dobrego imienia. Ziobro ma też zapłacić 12 tys. zł na wybrany cel społeczny.
W listopadzie 2017 r. Ziobro odwołał sędzię Morawiec z funkcji prezesa SO w Krakowie, o czym poinformował w komunikacie. Treść i kontekst, w jakim padły słowa o odwołaniu, miały naruszyć dobra osobiste byłej prezes. Według tego komunikatu placówka ta jest jednym z najgorzej działających sądów w kraju. Natomiast z informacji przekazanych przez sędzię Morawiec wynika, że krakowski sąd plasuje się w środku stawki wszystkich placówek okręgowych w kraju, a jego problemy wynikają z zaniedbań ministerstwa.
Odwołana prezes dodała, że według niej skrajnie nieuczciwe i naruszające jej dobra osobiste jest wykorzystanie zatrzymania niektórych dyrektorów sądu apelacji krakowskiej jako pretekstu do jej odwołania. – Zgodnie z przepisami dotyczącymi zależności między prezesem sądu a dyrektorem tego sądu ich kompetencje nie zazębiały się, a w zakresie dysponowania majątkiem Skarbu Państwa dyrektor pośrednio podległa ministrowi sprawiedliwości, a nie prezesowi sądu – mówiła tuż po odwołaniu sędzia Beata Morawiec. Była prezes SO zapowiedziała, że będzie żądała publicznych przeprosin za strony resortu sprawiedliwości.
W odpowiedzi na oświadczenie sędzi Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało na stronie internetowej komunikat: „Ministerstwo Sprawiedliwości oświadcza, że komunikat o odwołaniu Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie sędzi Beaty Morawiec zawiera wyłącznie prawdziwe informacje o powodach odwołania, a wyrażone w nim opinie są w pełni uprawnione. Ministerstwo Sprawiedliwości podtrzymuje stanowisko z komunikatu i nie zostanie on usunięty ze strony internetowej.” W dniu odwołania prezes sądu funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali dziesięciu dyrektorów sądów w tym aż ośmiu z Małopolskich placówek.
Marcin Banasik aip