Adwokatka z Chicago naraziła się na spore nieprzyjemności lekceważąc zawiłości współczesnej techniki. Zapomniała wyciszyć mikrofon w swoim komputerze i dała upust emocjom, nie zważając...
Sprawiedliwość w Maywood przegrała z prozaiczną awarią wodociągu. Pęknięta rura sparaliżowała pracę tamtejszego sądu.
Czwartkowe rozprawy, które miały odbyć się w trybie stacjonarnym, zostały przełożone...
Gubernator Illinois w gorzkich słowach skomentował orzeczenie sędziego Sądu Federalnego w Kankakee, który uznał część przepisów SAFE-T Act jako niezgodne z Konstytucją. W wydanym...
Sąd nakazał ratuszowi w Beziers oraz Beaucaire usunięcie żłóbków bożonarodzeniowych, znajdujących się na głównych dziedzińcach ratuszy tych miast, powołując się na zasadę laickości.
Mer Beziers...
Po dyskusjach i debatach w Springfield, teraz czas na batalie sądowe. Wchodząca w życie w styczniu SAFE-T Act zostanie skonfrontowana przed obliczem Temidy ze...
Na karę 17 lat więzienia skazał w środę Sąd Okręgowy w Świdnicy Łukasza B. oskarżonego o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem 3-letniej Hani z Kłodzka...
Dożywocie - taki wyrok wydał Sąd Apelacyjny w Gdańsku w procesie 22-letniego Patryka D. Mężczyzna zabił swoją byłą dziewczynę. Do zbrodni doszło w okolicach...
Uniewinnieniem zakończył się proces policjantki, która będąc po służbie oddała strzały w kierunku złodziei uciekających jej samochodem. Śledczy zarzucali jej lekkomyślne użycie broni palnej...
Sędzia Sądu Najwyższego Nowego Jorku Ralph Porzio nakazał władzom Nowego Jorku przywrócić zatrudnienie 16 pracowników sanitarnych zwolnionych na początku tego roku za odmowę spełnienia...
Prawnicy burmistrz Chicago chcą nie dopuścić do jej zeznań w procesie dotyczącym rzekomych nieprawidłowości w chicagowskiej policji. Chodzi o sytuację z 2017 roku, kiedy...
Prywatny wykonawca pozwał miasto Berwyn, burmistrza i byłego pracownika miejskiego w związku z, jego zdaniem, rasistowskimi obelgami pod jego adresem i brakiem odpowiedniej reakcji...
W 1/3 polskich sądów nadal obowiązuje zakaz lub ograniczenie wstępu publiczności na salę sądową – wynika z raportu Fundacji Court Watch. "To w zasadzie...
Stefan W., który jest oskarżony o zabójstwo prezydenta Gdańska, na początku czwartkowej rozprawy w Sądzie Okręgowym w Gdańsku dwukrotnie wykrzyczał "Allah Akbar". Obrońca oskarżonego...
Zarzut zabójstwa 35-letniej kobiety w 2001 roku postawiono 39-letniemu mieszkańcowi powiatu tarnowskiego dzięki ustaleniom poczynionym przez policjantów z małopolskiego Archiwum X. Mężczyzna został tymczasowo...
Krakowski sąd okręgowy wyda w środę wyrok w tzw. sprawie "Skóry", czyli brutalnego morderstwa studentki Katarzyny Z., do którego doszło prawie 25 lat temu....
Warmiacy, którzy w 1978 roku wyjechali do Niemiec zostawiając pod Gietrzwałdem 24-ha gospodarstwo rolne, wygrali 900 tys. zł odszkodowania. Wyrok co do wysokości kwoty...
Warszawski sąd apelacyjny oddalił w czwartek w większości apelację redaktora naczelnego "Gazety Polskiej" Tomasza Sakiewicza w procesie przeciwko Bartoszowi Kramkowi z fundacji "Otwarty dialog"...
Władze Chicago w dalszym ciągu nie chcą zgodzić się na publikację raportu dotyczącego skompromitowanego, byłego sierżanta policji. Sprawa Ronalda Wattsa to, zdaniem wielu, największy...
Dwoje dzieci pozostanie przy matce i nie zostanie wydane ojcu obywatelowi Ghany do Wielkiej Brytanii. Warszawski sąd apelacyjny oddalił właśnie apelację mężczyzny w tej...
Surowszej kary domaga się prokurator generalny Zbigniew Ziobro dla Daniela G., skazanego na 15 lat więzienia za brutalne znęcanie się nad nowo narodzonym synkiem...
Sąd Apelacyjny w Katowicach zaostrzył w poniedziałek karę i wymierzył dożywocie Piotrowi Sz., oskarżonemu o zabicie w 2019 r. żony będącej w szóstym miesiącu...
Część firm rosyjskich lub z rosyjskim kapitałem działających w Polsce i objętych sankcjami złożyło odwołanie do sądu od tej decyzji – poinformował w poniedziałek...