W pierwszej od dziesięciu lat znaczącej sprawie, dot. Drugiej Poprawki, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił nowojorskie prawo, które wymagało od obywateli pozwolenia na publiczne noszenie broni palnej. Orzeczenie może być teraz wykorzystane do obalenie restrykcyjnych przepisów dot. broni w innych stanach – a szczególnie w Kalifornii. Zagrożona jest większość restrykcji.
Sędzia Clarence Thomas stwierdził, że nowojorskie przepisy dotyczące osób chcących publicznie nosić broń palną „uniemożliwiają przestrzegającym prawa obywatelom, mającym zwykłe potrzeby samoobrony, korzystanie z ich prawa do posiadania i noszenia broni”.
„Orzeczenie będzie miało znaczące skutki w Kalifornii, wykraczające poza przepisy dotyczące ukrytego przenoszenia” – powiedział profesor prawa UCLA, Adam Winkler, SFGATE.
„Można uczciwie powiedzieć, że to orzeczenie będzie miało największe skutki w stanach takich jak Kalifornia, w których obowiązują bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące broni”, powiedział Winkler, autor „Gunfight: The Battle Over the Right to Bear Arms in America”. Dodał, że zaczyna się okres, kiedy WIĘKSZOŚĆ kalifornijskich ograniczeń dot. broni zostanie zakwestionowane lub całkowicie obalone.
Które kalifornijskie prawa są zagrożone? Wszystkie, które są ostatnio szeroko promowane na fali obaw, spowodowanych przez strzelaniny w Buffalo i Uvalde. Zdaniem Winklera obalone mogą zostać przepisy dot. czerwonej flagi oraz ograniczenia w sprzedaży broni szturmowej. Prawem, które natomiast może przetrwać nie naruszając Drugiej Poprawki, jest kontrola przeszłości kupującego broń.
„Ameryka nie istniałaby bez heroizmu młodych, którzy walczyli i ginęli w naszej rewolucyjnej armii” – głosi opinia Dziewiątego Okręgu Apelacyjnego, który w maju uchylił kalifornijskie prawo, zabraniające osobom w wieku 18-20 lat kupowania broni półautomatycznej. „Dzisiaj potwierdzamy, że nasza Konstytucja nadal chroni prawo, które umożliwiło ich poświęcenie: prawo młodych dorosłych do posiadania i noszenia broni”.
Red. JŁ