Sędzia federalny tymczasowo zablokował nowe kalifornijskie prawo, które zakazuje lekarzom rozpowszechniania „dezinformacji” na temat COVID-19, stwierdzając, że jest ono „konstytucyjnie niejasne” – podaje The Hill.
Grupa pięciu lekarzy i dwie adwokackie organizacje nonprofit pozwały prawo w listopadzie 2022 roku – miesiąc od momentu, kiedy ustawa Assembly Bill 2098 została podpisana przez gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma.
Ustawa stanowi, że rozpowszechnianie wśród pacjentów błędnych informacji lub dezinformacji związanych z COVID-19, w tym informacji o ryzyku związanym z wirusem, metodach zapobiegania i leczenia oraz szczepionkach, należy uznać za „nieprofesjonalne zachowanie”. W ustawie definiuje się dezinformację lub fałszywą informację, jako wiedzę niezgodną z „współczesnym konsensus naukowym” oraz „standardami opieki medycznej”.
To właśnie definicję dezinformacji, zawartą w ustawie, sędzia okręgowy William Shubb poddał w wątpliwość, blokując w środę Assembly Bill 2098. Argumentował, iż definicja ta narusza 14-stą poprawkę do Konstytucji USA.
Do powyższej definicji odwoływali się także powodowie, którzy stwierdzili, że „konsensus naukowy” jest terminem ogólnie słabo zdefiniowanym i ma małe znaczenie w społeczności medycznej. Zdaniem Shubba rodzi to wiele pytań, na których odpowiedzi brak: kto określa, czy istnieje konsensus, kto musi się zgodzić, aby konsensus istniał i jak niedawno konsensus musi powstać, aby być uznanym za współczesny.
Red. JŁ