Gubernator Teksasu Greg Abbott na dobre rozpoczął „krucjatę” przeciwko organizacjom muzułmańskim w jego stanie. W tym tygodniu Abbott ogłosił uznanie Bractwa Muzułmańskiego i organizacji CAIR za formacje terrorystyczne i zapowiedział, że członkowie tych organizacji nie będą mogli nabywać ziemi w Teksasie. W czwartek gubernator polecił stanowym służbom wszczęcie szerokiego dochodzenia kryminalnego przeciwko CAIR i Bractwu Muzułmańskiemu.
Decyzją Grega Abbotta funkcjonariusze Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego Teksasu (DPS), Strażnicy Teksasu oraz funkcjonariusze przydzieleni do komórek FBI do spraw zwalczania terroryzmu, organizacje Rada Stosunków Islamskich (CAIR) oraz Bractwo Muzułmańskie zostaną prześwietlone pod kątem nielegalnego finansowania, prania brudnych pieniędzy i finansowania terroryzmu. Gubernator zachęcił służby do korzystania ze stanowego programu rejestracji terrorystów, jeżeli będzie to konieczne.
„Celem jest identyfikacja i zlikwidowanie organizacji terrorystycznych prowadzących działalność przestępczą w Teksasie” – podkreślił włodarz stanu. Śledztwo ma również ujawnić przypadki przymuszania do przestrzegania muzułmańskiego prawa szariatu.
To kolejny krok Abbotta w wojnie, którą gubernator wypowiedział w tym tygodniu organizacjom muzułmańskim działającym w Teksasie.
„Obie organizacje wyraziły jasno swoje cele: przymusowe narzucenie prawa szariatu i ustanowienie islamskiej ‘władzy nad światem’” – stwierdził w tym tygodniu Abbott. „Działania Bractwa Muzułmańskiego i CAIR wspierające terroryzm na całym świecie oraz podważające nasze prawo poprzez przemoc, zastraszanie i nękanie są niedopuszczalne. Ci radykalni ekstremiści nie są mile widziani w naszym stanie i obecnie mają zakaz nabywania jakiejkolwiek własności nieruchomej w Teksasie” – ogłosił gubernator.
Działania Abbotta wywołały oczywisty sprzeciw CAIR. Organizacja określiła proklamację gubernatora jako „zniesławiającą” oraz „pozbawioną podstaw prawnych lub faktycznych”. Działacze CAIR podkreślili także, że gubernator nie ma prawa jednostronnego uznawania jakichkolwiek Amerykanów czy instytucji amerykańskich za terrorystów lub organizacje terrorystyczne. CAIR zapewnia jednocześnie, że nigdy nie była członkiem żadnej zagranicznej organizacji i z żadną nie była powiązana.
W środę Abbott wydał polecenie wszczęcia śledztwa także wobec działającego na północny stanu Islamskiego Trybunału. Imamowie trybunału mają rzekomo rozstrzygać spory sądowe w obszarze prawa islamskiego, do czego mają być z kolei szkoleni w ośrodkach w Egipcie, Sudanie i Turcji.
„Kamienowanie cudzołożników, odcinanie rąk, poliandria i tym podobne (wszystko można znaleźć w odpowiedniej literaturze i wyjaśnić w kontekście mentalności prawa islamskiego i racjonalnym kontekście sprawiedliwości) są głównie częścią islamskiego prawa karnego” – wyjaśnia konstytucja Trybunału Islamskiego.
Abbott trzyma się raczej Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która – jak sam podkreśla – zapewnia ochronę religijną, ale „nie daje żadnych uprawnień dla sądów religijnych do obchodzenia prawa stanowego i federalnego tylko dlatego, że sędziowie noszą szaty i wydają wyroki niezgodne z cywilizacją zachodnią”. Gubernator podkreśla, że spory sądowe w Teksasie muszą być rozstrzyganego na podstawie prawa amerykańskiego, „a nie prawa szariatu”.
W odpowiedzi na działania Abbotta CAIR Legal Defense Fund i Muslim Legal Defense Fund złożyły pozwy w sądach stanowych przeciwko gubernatorowi i prokuratorowi generalnemu Kenowi Paxtonowi, a organizacja CAIR National skierowała analogiczne skargi do sądu w Waszyngtonie. W pozwach stwierdzono, iż działania Abbotta naruszają klauzulę supremacji Konstytucji USA oraz I. i XIV. Poprawkę.
Muzułmańscy działacze nie ograniczyli się wyłącznie do wytoczenia Abbottowi procesu. Wcześniej obrzucili gubernatora inwektywami sugerującymi działanie na rzecz Izraela. Abbott został nazwany m.in. „agentem AIPAC”, „antymuzułmańskim bigotem” oraz politykiem wyznającym zasadę „Izrael przede wszystkim”. Zarzucono mu także sianie „paniki antyszariackiej”, „rażącą islamofobię”, tworzenie narzędzi do „dehumanizacji muzułmanów” oraz szerzenie „antymuzułmańskiej histerii”.
Red. JŁ