We wtorek 3 listopada w Kolorado trwało liczenie głosów w sprawie podatku progresywnego (Amendment 87). Według nieoficjalnych wyników miał on minimalną przewagę. Wyborcy zatwierdzili natomiast Proposition NN, która kieruje dodatkowe środki na szkoły.
Amendment 87 zastąpiłby obecny podatek liniowy systemem progresywnym. Według wczesnych danych biura Secretary of State poparcie wynosiło około 50,5 proc. głosów. O godz. 21:20 głosów „za” było 992 655, a „przeciw” 972 156. Wyniki są nieoficjalne i cząstkowe, a ostateczne rozstrzygnięcie nie zostało jeszcze ogłoszone.
Zmiana przewiduje stawkę 7,4 proc. dla dochodów powyżej 500 tys. dolarów, stopniowo rosnącą do 8,4 proc. powyżej miliona dolarów. Wyższe stawki objęłyby 3 proc. najlepiej zarabiających, a pozostałych 97 proc. mieszkańców zapłaciłoby nieco mniej. Zwolennicy szacują, że zmiana przyniesie państwu 2,7 mld dolarów więcej na bieżące wydatki. Pieniądze miałyby trafić na edukację, opiekę zdrowotną i programy wczesnego dzieciństwa.
Konkurencyjna Proposition 136 miała zablokować Amendment 87. Poparła ją konserwatywna organizacja Advance Colorado, a propozycja zakładała zamrożenie stawek podatkowych na obecnym poziomie 4,4 proc. Według wczesnych wyników miała poparcie około 47 proc. wyborców. Gdyby przeszły obie propozycje, według oficjalnej broszury wyborczej spór prawny musiałby rozstrzygnąć sąd.
Według Associated Press wyborcy zatwierdzili Proposition NN. Podnosi ona limit TABOR do około 4,6 mld dolarów i przeznacza nadwyżkę budżetową na szkoły publiczne (K-12). Według CPR News środki na szkoły mogą wzrosnąć nawet o 50 proc. w ciągu 10 lat, bez podnoszenia podatków.
W Denver przeszła też podwyżka podatku o 44 mln dolarów na pensje nauczycieli, edukację zawodową i opiekę psychologiczną. Wniosek o 73 mln dolarów na wynagrodzenia w okręgu Jeffco pozostawał późno w nocy zbyt wyrównany, by go rozstrzygnąć.
Źródło: Denver Post
KN
