42 proc. prawicowych internautów, w tym wyborców Konfederacji, uznało spotkanie Sławomira Mentzena z Rafałem Trzaskowskim przy piwie za „zdradę ideologiczną” – wynika z raportu Res Futury. Możemy mówić o demobilizacji tego elektoratu – powiedział PAP szef kolektywu analitycznego Michał Fedorowicz.
Kandydat KO na prezydenta Rafał Trzaskowski, podobnie jak wcześniej wspierany w wyborach przez PiS Karol Nawrocki rozmawiał z liderem Konfederacji w kanale Mentzena na YouTube. Po sobotniej rozmowie Trzaskowskiego on sam i jego sztab spotkali się z Mentzenem w pubie przy piwie.
Z raportu Europejskiego Kolektywu Analitycznego wynika, że 42 proc. prawicowych internautów uznało to za „akt zdrady ideologicznej, niezgodny z dotychczasową narracją Konfederacji”. Wśród głównych zarzutów zwolenników Konfederacji pojawiła się „zdrada wartości przez Mentzena”, a sam gest oceniono jako polityczny PR oraz „+sprzedanie się+ establishmentowi”.
„Z perspektywy użytkowników mediów społecznościowych po prawej stronie zapanował chaos informacyjny i możemy powiedzieć, że tak naprawdę nastąpiło coś, co możemy identyfikować jako pewien stopień demobilizacji tego elektoratu” – powiedział szef Res Futury Michał Fedorowicz.
33 proc. wszystkich komentujących spotkanie w pubie uznało je za gest dialogu. Z kolei 15 proc. stanowiły reakcje kpiące i wyśmiewające zarówno uczestników spotkania, jak i odbiór medialny. 10 proc. komentarzy miało charakter neutralny i informacyjny.
Około 37 proc. komentarzy wyrażało negatywne emocje wobec spotkania polityków, a blisko 23 proc. z nich wskazywało na rozczarowaniem brakiem konfrontacji oraz odbiór rozmowy Mentzen-Trzaskowski jako polityczne wycofanie się z radykalnych postulatów.
W trakcie debaty Mentzena i Trzaskowskiego 71 proc. komentarzy dot. Mentzena było pozytywnych lub neutralnych oraz wyrażających oczekiwanie na twardą postawę wobec kandydata na prezydenta, a 85 proc. komentarzy dotyczących Trzaskowskiego było wrogich lub sceptycznych.
Bezpośrednio po debacie nastąpiło silne pogorszenie nastawienia wyborców Konfederacji; 54 proc. stanowiły negatywne komentarze, z zarzutami m.in. o brak asertywności. Wobec Rafała Trzaskowskiego pojawiło się około 60 proc. krytycznych głosów, ale także 6 proc. pozytywnych ocen, wyrażających uznanie za kulturę i przygotowanie do rozmowy.
„Nie wydaje się, żeby Rafał Trzaskowski bardzo przekonał odbiorców, natomiast na pewno ten cel, który w jakimś stopniu założył sobie sztab – do mobilizacji części elektoratu, można zaryzykować stwierdzenie, że gdzieś zostało to ziarno zasiane, ale nie wiemy jaka będzie ostateczna dynamika kampanii” – powiedział Fedorowicz.
Wśród najczęściej występujących zwrotów w kontekście Sławomira Mentzena – na podstawie komentarzy dotyczących Rafała Trzaskowskiego występowały m.in. głosy takie jak: „Mentzen się sprzedał”, „Zdrada wartości” i „Mentzen z Trzaskowskim przy piwie”. Te zwroty zaliczają się do 58 proc. wszystkich sformułowań odnoszących się do Mentzena w kontekście interakcji z Trzaskowskim.
Wśród najczęściej wymienianych cech Rafała Trzaskowskiego znalazły się m.in.: kulturalny i opanowany (24 proc.) – często wskazywany w kontekście stylu debaty i rozmowy z Mentzenem, merytoryczny i kompetentny (21 proc.) – oceniany na podstawie argumentacji i wiedzy, zwłaszcza w porównaniu do konkurentów oraz „dwulicowy i politycznie wyrachowany” (18 proc.) – w kontekście krytyki samego spotkania z Mentzenem i strategii wyborczej.
Rozmowa Sławomira Mentzena i Rafała Trzaskowskiego, która odbyła się w sobotę 24 maja była transmitowana na żywo na kanale YouTube polityka Konfederacji. Pobiła ona rekord liczby oglądających, która przekroczyła 600 tysięcy, stając się najbardziej popularną transmisją na YouTube o tematyce politycznej w Polsce. W niedzielę wieczorem liczba odsłon rozmowy z Trzaskowskim sięgnęła 4 mln 200 tys., wcześniejsza rozmowa z Nawrockim została wyświetlona 4,5 mln razy.
mbed/ js/
