Po przegranej w piątek sprawie sądowej książę Harry oświadczył, że bezpieczny przyjazd z rodziną do kraju stał się dla niego „niemożliwy”. Sąd podtrzymał wyrok uznający, że rząd zgodnie z prawem odmówił księciu ochrony, gdy zrezygnował on z pełnienia oficjalnych funkcji w rodzinie królewskiej.
Książę Sussex, młodszy syn króla Karola III, starał się podważyć tę decyzję Home Office (ministerstwa odpowiedzialnego za policję). W 2024 r. Wysoki Trybunał w Londynie orzekł, że decyzja ta była zgodna z prawem, a w piątek orzeczenie to potrzymał Sąd Apelacyjny. Sędziowie stwierdzili, że choć poczucie krzywdy Harry’ego jest zrozumiałe, to wcześniejsze orzeczenie było poprawne.
Harry, który obecnie mieszka w Kalifornii z żoną Meghan i dwójką dzieci, powiedział, że jest załamany decyzją. „Myśleliśmy że wygramy tę sprawę – powiedział stacji BBC. – Okazało się, że nie da się wygrać przed sądem”.
Książę stwierdził, że jego „status się nie zmienił – nie może się zmienić”. „Jestem tym, kim jestem, jestem częścią tego, czego jestem, nie da się tego uniknąć” – tłumaczył.
Orzekający sędzia przyznał, że argumenty Harry’ego dotyczące kwestii bezpieczeństwa były „mocne i poruszające”, jednak nie pozwoliły na prawne zakwestionowanie wcześniejszych decyzji.
Prawnicy Harry’ego twierdzili, że życie księcia może być zagrożone. Powołali się na wezwania terrorystycznego ugrupowania Al-Kaida do jego zamordowania. W wywiadzie dla „Daily Telegraph” Harry wyznał, że dowody, do których miał dostęp, wzbudziły jego „najgorsze obawy”.
Harry powiedział dziennikarzowi BBC, że między nim i niektórymi członkami rodziny „dochodziło do wielu nieporozumień”. Zapewnił też, że nigdy nie zwrócił się do ojca z prośbą o interwencję w sprawie odebrania mu ochrony.
„Chciałbym pojednania z moją rodziną – zadeklarował Harry. – Życie jest cenne. Nie wiem, ile jeszcze zostało mojemu ojcu. Nie będzie ze mną rozmawiał z powodu tych spraw związanych z bezpieczeństwem, ale miło byłoby się pojednać”.
W odpowiedzi na wywiad, jakiego Harry udzielił BBC, rzecznik Pałacu Buckingham zaznaczył, że wszystkie kwestie związane z ochroną policyjną księcia „były wielokrotnie i skrupulatnie badane przez sądy, które za każdym razem dochodziły do tego samego wniosku”. Pałac Buckingham nie odniósł się do komentarzy księcia na temat ojca ani pojednania. (PAP)
