Jeden z najbardziej kontrowersyjnych aktów prawnych dotyczących wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w Illinois znowu trafi pod obrady. Mowa o SAFE-T Act.
Zajmą się nim ponownie w przyszłym tygodniu ustawodawcy w Springfield. To ostatnia szansa na wniesienie do niego poprawek zanim wejdzie w życie 1 stycznia 2023 roku. Najwięcej zastrzeżeń budzi przewidziane w SAFE-T Act zniesienie kaucji gotówkowej.
Zwolennicy tego zapisu twierdzą, że biedni ludzie muszą pozostać w więzieniu, ponieważ nie stać ich na wpłacenie poręczenia majątkowego z czym problemu nie mają bogaci. Osoby popierające zniesienie kaucji twierdzą ponadto, że do tej pory była ona karą za ubóstwo, pozwalając tym, którzy mają wystarczająco dużo pieniędzy na opłacenie swojej drogi do wolności przed procesem, podczas gdy ci z mniejszymi zasobami siedzą w celi.
Podczas kampanii wyborczej na gubernatora Illinois, republikański rywal Demokraty, J.B. Pritzkera który zapewnił sobie reelekcję, senator stanowy Darren Bailey, zapowiedział, że jeżeli on wygra to uchyli ten przepis, bo zniesienie kaucji to – jak określił- oznacza uruchomienie „obrotowych drzwi” do więzień w całym stanie. Bailey jednak przegrał i wszystko wskazuje na to, że zmiany jednak wejdą w życie pytanie tylko w jakim wymiarze.
Obrońcy zniesienia kaucji zwracają uwagę, że to nadal sędzia będzie ostatecznie decydował czy podejrzany ze względu na popełnione przestępstwo stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa społecznego i czy powinien do czasu procesu trafić za kraty czy wyjść na wolność.
BK