Polska ambasada w Izraelu wysłała do redakcji „Times of Israel” list, w którym protestuje przeciw użyciu w kontekście prezydenta elekta Karola Nawrockiego określenia „Holocaust revisionist” – przekazał PAP rzecznik MSZ Paweł Wroński. Zaznaczył, że użycie go było „niesprawiedliwe i nieprecyzyjne”.

„Otrzymaliśmy informację o tym tekście z naszej placówki (dyplomatycznej w Izraelu). My nie polemizujemy (z tekstem), ale gdy pojawiło się to stwierdzenie, które może budzić złe skojarzenia w kontekście Holocaustu, skierowaliśmy list do redakcji wskazując, że użycie go jest niesprawiedliwe, nieprecyzyjne i odnoszące się dyskusji naukowych, które toczą się w Polsce” – powiedział Wroński.

Wroński zaznaczył, że MSZ nie staje po żadnej stronie tych dyskusji naukowych, które „dotyczą Polaków w czasie Holocaustu i stanowiska pana Karola Nawrockiego”. „My mówimy tylko, że prezydent elekt nie powinien być w ten sposób określany” – podkreślił rzecznik resortu dyplomacji.

„Nasza placówka skierowała list. Prosimy w nim, by nie używać tego typu określeń, protestujemy przeciw temu i prosimy o wydrukowanie tego listu. Zakładamy prawo redakcji do oceny, ale ta ocena z użyciem tego akurat określenia budzi – szczególnie w Polsce – bardzo niebezpieczne skojarzenia” – powiedział Wroński. Zaznaczył, że „nacjonalizm, do którego wiele osób się w Polsce przyznaje, jest czym innym niż to określenie”.

O liście do redakcji Times of Israel jako pierwsze poinformowało RMF FM.

Portal Times of Israel napisał w poniedziałek w artykule zatytułowanym „Conservative Holocaust revisionist Karol Nawrocki wins Polish presidential election”, że drugą turę wyborów prezydenckich w Polsce wygrał Nawrocki, który „uczynił rewizjonizm Holokaustu częścią swojej kampanii”.

Portal dodał, że Nawrocki w ostatnim czasie kierował Instytutem Pamięci Narodowej, który „wzmacniał nacjonalistyczną wizję historii, gloryfikującą polskie ofiary i opór wobec nazistów w czasie II wojny światowej, jednocześnie dyskredytując badania na temat polskiego antysemityzmu i Polaków, którzy zabijali Żydów”. (PAP)

Izrael/ „Haarec”: wspierany przez skrajną prawicę i Trumpa Nawrocki dąży do odrodzenia nacjonalizmu

Karol Nawrocki został wybrany na prezydenta Polski częściowo dzięki głosom skrajnie prawicowego, antysemickiego elektoratu – napisał izraelski „Haarec”. Dodał, że wspierany przez prezydenta USA Donalda Trumpa Nawrocki dąży do odrodzenia konserwatywnego i nacjonalistycznego kursu poprzedniego rządu.

Nawrockiego wybrano częściowo głosami skrajnej prawicy, w tym antysemitów, którzy w pierwszej turze poparli jego „skrajnego rywala”, a w drugiej przenieśli głosy na kandydata wspieranego przez PiS – napisał publicysta dziennika „Haarec” Ofer Aderet, nie podając nazwiska Grzegorza Brauna.

Kandydat Konfederacji Korony Polskiej był wielokrotnie oskarżany o antysemickie zachowania i wypowiedzi, przeciw Braunowi toczy się kilka postępowań prokuratorskich, politykowi zarzucono m.in. znieważenia grupy osób z powodu ich przynależności wyznaniowej oraz znieważenia przedmiotu czci religijnej.

Aby zadowolić skrajnie prawicowy elektorat, Nawrocki obiecał walczyć z polskimi historykami, którzy badają przypadki udziału Polaków w Holokauście i zakończyć tradycję zapalania świec chanukowych z przedstawicielami środowisk żydowskich – dodał Aderet.

Zwyczaj corocznego zapalania świec w Pałacu Prezydenckim z okazji żydowskiego święta Chanuki wprowadził w 2006 r. prezydent Lech Kaczyński. Tradycję kontynuowali jego następcy, Bronisław Komorowski i Andrzej Duda.

Dziennikarz lewicowej izraelskiej gazety zaznaczył, że prezydentura Nawrockiego może oznaczać początek końca rządu Donalda Tuska, a „nastawiony na konflikt” prezydent będzie blokował „postępowy program i liberalne reformy” gabinetu.

Aderet podkreślił, że zwycięstwo Nawrockiego jest „imponującym osiągnięciem” tego polityka, biorąc pod uwagę jego słabą rozpoznawalność na początku kampanii prezydenckiej oraz mniejsze doświadczenie polityczne i poparcie w sondażach od Rafała Trzaskowskiego (KO).

Izraelski publicysta zaznaczył, że „bardzo konserwatywne poglądy społeczne” Nawrockiego grożą tym, że Polska wróci do czasów poprzednich rządów, który popierał „populistyczne, nacjonalistyczne, prawicowo-konserwatywne reformy szkodzące praworządności, demokracji, wolności prasy, kobietom, osobom LGBTQ i – do pewnego stopnia – Żydom”.

Aderet dodał, że Nawrocki jest wrogi instytucjom Unii Europejskiej, a w polityce zagranicznej skłania się bardziej w kierunku prezydenta USA Donalda Trumpa, którego rząd otwarcie poparł go podczas kampanii.

Według oficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej wybory prezydenckie w Polsce wygrał popierany przez PiS Karol Nawrocki, uzyskując 50,89 proc. głosów; na kandydata KO – Rafała Trzaskowskiego zagłosowało 49,11 proc. wyborców.

Z Jerozolimy Jerzy Adamiak (PAP)

adj/ ap/ amac/