Premier Słowacji Robert Fico po raz pierwszy wypowiedział się we wtorek na temat ewentualnego neutralnego statusu państwa. Odpowiadając na pytanie dziennikarza o zwiększanie wydatków na zbrojenia w ramach NATO, szef rządu wyraził pogląd, że Słowacja mogłaby skorzystać na neutralności.

Fico podkreślił, że obecne zbrojenia są „bezsensowne”. „W tym szalonym czasie zadam pytanie, czy neutralność nie byłaby korzystna dla Słowacji. Zadaję to pytanie oficjalnie i bardzo wyraźnie” – powiedział Fico. Dodał, że w czasach, kiedy firmy zbrojeniowe „zacierają ręce”, neutralność bardzo by służyła Słowacji. „Niestety, nie leży to w mojej mocy” – podkreślił.

Premier spotkał się z dziennikarzami po wizycie w ministerstwie gospodarki, gdzie sprawdzał stopień realizacji przez ten resort programu rządu. Powtórzył, że Słowacja będzie sprzeciwiać się idei całkowitego odejścia od dostaw rosyjskiej ropy, gazu i paliwa jądrowego. „Jest to bezsensowna, ideologiczna i szkodliwa propozycja, która dla Słowacji mogłaby oznaczać wzrost cen gazu dla gospodarstw domowych” – argumentował Fico.

Jego zdaniem decyzje UE podejmowane są z uwagi na Ukrainę. „Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy płacić o 50 proc. więcej za energię z powodu Ukrainy. Nie mamy nic wspólnego z Ukrainą” – oświadczył premier.

W poniedziałek szef słowackiego rządu powiadomił, że opowiada się za przyszłym członkostwem Ukrainy w UE. „Rząd słowacki życzy Ukrainie rozwoju w Europie. Jeśli Ukraina chce przystąpić do UE, jest to jej suwerenna decyzja, którą popieramy” – powiedział Fico. Jednocześnie podkreślił, że Ukraina musi spełnić warunki przystąpienia do Unii, ale członkostwo tego kraju we Wspólnocie przyniesie „znacznie więcej korzyści niż szkód”.

Piotr Górecki (PAP)

ptg/ szm/