„Podczas gdy amerykańska pomoc dla Ukrainy została wstrzymana w ciągu kilku dni, a Rosja już cieszy się, że będzie w stanie osiągnąć wszystkie swoje cele poprzez negocjacje, europejscy szefowie państw i rządów walczą o znalezienie nowej pomocy dla Kijowa – i wzmocnienie własnych zdolności obronnych. Ale jak daleko sięga determinacja Europy?” – zastanawia się portal sieci redakcji RND.

Na krótko przed możliwymi negocjacjami pokojowymi Europa nie może porzucić Ukrainy. „Przyszłość tego kraju, kandydującego do UE, leży w Europie, a nie w strefie wpływów Moskwy. Każdy, kto teraz porzuca ten kraj, nie tylko zdradza Kijów, ale także zasady Unii Europejskiej” – czytamy.

„Nadeszła chwila prawdy dla Europy: kto naprawdę staje w obronie wolnej Europy, a kto uchyla się od odpowiedzialności za długoterminowe wsparcie Ukrainy? Kto naprawdę broni wartości Unii Europejskiej, gdy trzeba bronić wolności, demokracji i praworządności – a kto przedkłada własne interesy nad bezpieczeństwo Europy?” – pisze RND.

Zdaniem portalu „szef węgierskiego rządu i przyjaciel Putina, Viktor Orban”, po raz kolejny ujawnia się jako osoba dzieląca UE. „Węgier nie chciał nawet poprzeć wspólnego fragmentu dotyczącego Ukrainy w deklaracji końcowej szczytu, kilku słów bez konkretnych zobowiązań” – zauważył niemiecki serwis.

Weto Orbana pokazuje, w ocenie RND, „że wolałby on być na łasce Putina, niż pracować ramię w ramię ze swoimi europejskimi partnerami”. „W czasie, gdy Europa musi się zjednoczyć, Orban dzieli UE. To fatalny obraz, który sprawia, że Putin się cieszy” – zaalarmował portal.

Z kolei serwis internetowy programu informacyjnego telewizji ARD, tagesschau, zwrócił w komentarzu uwagę, że dozbrajanie Europy musi teraz przebiegać szybko. To ogromne zdanie dla Unii Europejskiej, „która do tej pory walczyła o kable do ładowania” czy „przepisy dotyczące sztucznej inteligencji” – zaznaczono w artykule.

Ale sam pełny fundusz wojenny to za mało. „Teraz potrzebny jest zespół zarządzający, który zainwestuje te pieniądze w sposób odpowiedzialny. Zdecyduje o tym, jakich systemów broni potrzebuje Europa i zamówi je w dużych ilościach. I tak – zasada +Europa first+ powinna być regułą” – czytamy. Wiele osób z pewnością straciło ochotę na przekazywanie pieniędzy z podatków amerykańskim producentom broni: do kraju, który może w krótkim czasie zdecydować, czy w ogóle coś dostarczyć, czy nie, „w zależności od nastroju prezydenta USA w danym momencie” – zauważył tagesschau.

„Europa postanowiła wziąć swoje bezpieczeństwo we własne ręce. Na czele są M&M – Macron i Merz. Francuz ze swoją bronią nuklearną, Niemiec ze swoimi pieniędzmi. To połączenie, które powinno wzbudzić przynajmniej respekt w Moskwie i Waszyngtonie” – skonkludował portal.

Z Berlina Berenika Lemańczyk (PAP)

bml/ szm/