Jeśli prawodawcy zatwierdzą środek, wprowadzony pod obrady w czwartek – Kalifornia stanie się pierwszym stanem wymagającym od posiadaczy broni palnej wykupienia specjalnej polisy ubezpieczeniowej, która pokryje straty w razie „niedbalstwa właściciela” lub nieumyślnego użycia broni – podaje Washington Post.
„Pistolety zabijają więcej ludzi niż samochody. Jednak właściciele broni nie są zobowiązani do posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, tak jak muszą to robić właściciele samochodów” – twierdzi w oświadczeniu senator Nancy Skinner. „Czas, aby właściciele broni wzięli na siebie sprawiedliwy udział”.
Stan Nowy Jork rozważa podobny wymóg w związku z licznymi niedawnymi masowymi strzelaninami i wzrostem przemocy z użyciem broni palnej. W styczniu miasto San Jose w Dolinie Krzemowej zatwierdziło, jak się uważa, pierwszy wymóg ubezpieczenia tego typu w Stanach Zjednoczonych.
Od razu pojawiły się głosy sprzeciwu.
„Wymaganie od kogoś wykupienia ubezpieczenia w celu skorzystania z prawa do posiadania i noszenia broni, przestaje czynić to prawem” – Sam Paredes, dyrektor wykonawczy Gun Owners of California. Dodał, że żadna firma ubezpieczeniowa nie będzie chciała pokrywać kosztów przypadkowego użycia broni.
Każdy posiadacz broni – w przypadku wejścia ustawy – musiałby także (jeśli nosi ze sobą broń) posiadać także dowód zakupu polisy ubezpieczeniowej. Tak jak w przypadku samochodu.
Red. JŁ