Jennifer Percival, 46-letnia naukowiec z Atlatic University na Florydzie, przyznała się w sądzie federalnym w Nowym Jorku do fałszowania dokumentów w celu wyłudzenia 750 tys. dolarów z funduszu odszkodowawczego dla ofiar Jeffreya Epsteina.
Jennifer Percival, na stałe zamieszkująca Boca Raton, jest dyrektorem Center for Autism and Related Disabilities na Florida Atlantic University oraz autorką książek poświęconych autyzmowi. W 2020 roku kobiet złożyła wniosek do funduszu utworzonego przez spadkobierców Jeffreya Epsteina na rzecz jego ofiar. Prośbę 46-latki odrzucono z nieujawnionego powodu.
Cztery lata później Percival wystąpiła o wypłatę z nowego funduszu utworzonego przez JPMorgan Chase, który przeznaczył 290 mln dolarów na rekompensaty dla osób poszkodowanych przez Epsteina. Kobieta miała wówczas fałszywie argumentować, że wcześniejszy fundusz uznał ją za uprawnioną do odszkodowania i wypłacił jej 500 tys. dolarów. Na poparcie swoich twierdzeń zmodyfikowała list, który otrzymała wcześniej w związku z odrzuconym wnioskiem. Wiadomość spreparowała w taki sposób, aby wyglądała na potwierdzenie przyznania środków. Na tej podstawie fundusz JPMorgan wypłacił jej 750 tys. dolarów.
Rok później na trop oszustki wpadło FBI. Podczas przesłuchania Percival utrzymywała, że skutecznie odwołała się od wcześniejszej decyzji i została uznana za uprawnioną. Nawet swojemu prawnikowi przekazała fałszywe wiadomości e-mail, które miały świadczyć o jej niewinności. Dołączono je do materiału dowodowego, ale – wbrew jej oczekiwaniom – części obciążającej.
„Celem tych działań było zdobycie pieniędzy, co dawało mi poczucie potwierdzenia własnej wartości” – tłumaczyła oskarżona podczas poniedziałkowej rozprawy przed sędzią pokoju.
„Wiem, że moje działania były naganne i biorę za nie pełną odpowiedzialność” – powiedziała Percival.
Na rozprawę przyniosła czek na 776 031 dolarów tytułem zwrotu pieniędzy.
Federalna ugoda z kobietą przewiduje, że zwróci pieniądze i trafi do więzienia na około 3-4 lata. Sędzia nie jest jednak związany umową i może podjąć inną decyzję.
Na razie nie wiadomo, kiedy zapadnie wyrok.
Red. JŁ
