Prokurator generalny Illinois Kwame Raoul przyłączył się do kolejnego pozwu zbiorowego kilku stanów przeciw administracji prezydenta Donalda Trumpa. W pozwie zakwestionowano wstrzymanie wypłaty miliardów dolarów funduszy federalnych, które zostały wcześniej zatwierdzone dla stanów i innych beneficjentów.
Skarga, złożona we wtorek w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Massachusetts, kwestionuje kilka działań podjętych przez administrację od czasu powrotu Trumpa do Białego Domu 20 stycznia, dotyczących zniesienia dotacji federalnych, które zostały wcześniej zatwierdzone przez różne agencje. W pozwie argumentuje się, że każde z tych działań opierało się na nadużyciu jednej klauzuli zawartej w jednym z rozporządzeń federalnego Urzędu ds. Zarządzania i Budżetu.
Klauzula ta pozwala agencjom na wycofanie dotacji, jeśli agencja uzna, że przyznanie dotacji „nie służy już celom programu lub priorytetom agencji”. „Administracja Trumpa twierdzi, że pięć słów zawartych w tej klauzuli – nie realizuje już priorytetów agencji – daje agencjom federalnym praktycznie nieograniczoną władzę w zakresie wstrzymywania funduszy federalnych w dowolnym momencie, gdy nie chcą już wspierać programów, na które Kongres przeznaczył środki” – zaznaczono w pozwie.
Pozew ten jest jednym z kilkunastu, do których Raoul dołączył w ramach koalicji demokratycznych prokuratorów generalnych, którzy walczą z administracją. W poniedziałek, przemawiając przed komisją kongresową złożoną z demokratycznych członków komisji sądowniczych Izby Reprezentantów i Senatu Stanów Zjednoczonych, Kwame Raoul wraz z trzema innymi członkami tej koalicji wyjaśnił przebieg kampanii sądowej. „Niezależnie od tego, czy zgadzam się z prezydentem Trumpem w kwestii jego programu politycznego, musi on działać zgodnie z prawem, zgodnie z Konstytucją USA i ustawami uchwalonymi przez Kongres” – powiedział prokurator generalny Illinois. „Niestety, prezydent i jego administracja zdecydowali się, poprzez wiele swoich działań, ignorować Konstytucję i prawo federalne. A kiedy ignoruje się gwarancje konstytucyjne, wszyscy Amerykanie są narażeni na ryzyko” – dodał Raoul.
Pozew kwestionuje trzy konkretne cięcia finansowe, które miały bezpośredni wpływ na stan Illinois. Obejmują one: decyzję Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych z marca o wstrzymaniu refundacji w ramach programu pomocy w zakupie lokalnej żywności (Local Food Purchase Assistance Program), który zapewniał organizacjom non-profit środki finansowe na zakup lokalnych produktów spożywczych od farmerów w celu bezpłatnej dystrybucji wśród społeczności znajdujących się w trudnej sytuacji.
Decyzję Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (Federal Emergency Management Agency) o zakończeniu dwóch programów dotacji na schroniska i usługi (Shelter and Services Program Grant) dla Departamentu Usług Społecznych stanu Illinois (Illinois Department of Human Services) o łącznej wartości 29 milionów dolarów. Pieniądze miały zostać przeznaczone na zwrot kosztów poniesionych przez Illinois w związku z zapewnieniem żywności, schronienia i opieki medycznej migrantom, których Departament Bezpieczeństwa Krajowego Stanów Zjednoczonych zwolnił w celu zmniejszenia przeludnienia w federalnych ośrodkach detencyjnych.
W maju Departament Pracy Stanów Zjednoczonych podjął decyzję o zakończeniu dotacji w wysokości 28,8 mln dolarów dla Departamentu Bezpieczeństwa Zatrudnienia Illinois na modernizację systemu ubezpieczeń od bezrobocia w tym stanie. Zgodnie z pozwem, OMB po raz pierwszy przyjęło rozporządzenie w 2020 r., pod koniec pierwszej kadencji administracji Trumpa. Według Federalnego Rejestru, agencja stwierdziła wówczas, że klauzula miała na celu umożliwienie agencjom zakończenie programu dotacji w określonych warunkach, ale nie miała na celu umożliwienia im „arbitralnego” zakończenia dotacji.
BK
