Politolog prof. Jarosław Flis ocenił, że w ostatnim czasie kandydat KO na prezydenta Rafał Trzaskowski „oddaje głosy” lewicy i Szymonowi Hołowni (Polska 2050), a Sławomir Mentzen (Konfederacja) popieranemu przez PiS Karolowi Nawrockiemu. Ekspert dodał, że kandydaci otrzymują lekcję pokory, a wyborcy nie są zabetonowani.
Uśrednione w analizie przygotowanej przez PAP wyniki ostatnich pięciu sondaży prezydenckich, przeprowadzonych przez różne ośrodki badawcze, wskazują, że kandydat KO Rafał Trzaskowski uzyskuje 31,6 proc.; popierany przez PiS Karol Nawrocki – 24,0 proc.; kandydat Konfederacji Sławomir Mentzen – 13,62 proc.; kandydat Trzeciej Drogi Szymon Hołownia – 7,1 proc.; kandydat Razem Adrian Zandberg – 4,6 proc.; kandydatka Lewicy Magdalena Biejat – 4,2 proc.; kandydat Konfederacji Korony Polskiej Grzegorz Braun – 2,7 proc.; Krzysztof Stanowski – 2,4 proc.; kandydat Wolnych Republikanów Marek Jakubiak – 1,2 proc.
Średnia liczona była na podstawie sondaży: IPSOS dla TVP Info z 16 kwietnia, Opinia24 dla Puls Opinii z 16 kwietnia, IBRiS dla Polsatu z 17 kwietnia, IBRiS dla „Polityki” z 17 kwietnia oraz United Surveys dla Wirtualnej Polski.
Prof. Jarosław Flis z UJ komentując dla PAP ostatnie sondaże, zwrócił uwagę na spadki poparcia dla Rafała Trzaskowskiego. Flis zaznaczył, że te straty nie są ponoszone na rzecz Karola Nawrockiego. „To są straty na rzecz innych kandydatów obozu rządzącego, czy w każdym razie paktu senackiego z 2023 roku, wliczając w to Zandberga” – powiedział. Jego zdaniem mamy do czynienia w kampanii z uaktywnieniem się Magdaleny Biejat (Lewica), Adriana Zandberga (Razem) oraz Szymona Hołowni (Polska 2050).
Flis zauważył też, że obniżają się notowania Sławomira Mentzena (Konfederacja), który „oddaje głosy” Nawrockiemu. „A Trzaskowski oddaje głosy lewicy i Hołowni” – ocenił.
Prof. Flis przypomniał, że był taki moment, w którym Trzaskowski miał dużą przewagę i było to wtedy, kiedy Mentzen zaczął zbliżać się w sondażach do Nawrockiego. „Trudno sobie teraz wyobrazić, żeby Mentzen odzyskał tę dynamikę, którą miał na początku roku, ale różne rzeczy mogą się zdarzyć” – powiedział Flis. Odnosząc się generalnie do sondaży podkreślił, że „nie każdy trend jest jakąś równią pochyłą”.
Flis był pytany, czy nadal Trzaskowski i Nawrocki to główni kandydaci do wejścia do ewentualnej II tury wyborów i czy „duopol PO i PiS trzyma się mocno”. „Widać, że trzyma się mocniej, jednak przede wszystkim dlatego, że pozostałe siły robią błędy. Wiadomo, że zanim gruby schudnie, chudy umrze z głodu. Jak duża partia zrobi błąd, to trochę jej spada, ale dalej jest dużą partią. A jak mała partia zrobi błąd, to już jej nie ma” – powiedział ekspert.
Ale – jak zwrócił uwagę – dalej nie zmienia to faktu, że o tym, kto wygra wybory w II turze, zdecydują wyborcy tych pozostałych kandydatów, którzy do tej drugiej tury się nie dostaną. „Więc trochę jest tak, że PiS i PO układają tory, a pozostałe partie przestawiają zwrotnice” – powiedział profesor.
Podkreślił, że widać, iż płaci się za błędy w kampanii. „I to jest bardzo pozytywna informacja, że wyborcy jednak przyglądają się temu, co się dzieje, zmieniają zdanie, w pewnym sensie nie są zabetonowani. I przekonują się o tym i Trzaskowski, i Nawrocki, i Mentzen – wszyscy swoje lekcje pokory mają” – powiedział Flis. (PAP)
kos/ from/ jra/