Rozwój sztucznej inteligencji wywołuje coraz większą debatę na temat bezpieczeństwa i potrzeby wprowadzenia dodatkowych regulacji. Część liderów branży oraz prawodawców apeluje o spowolnienie prac nad AI. Naukowcy z Chicago i okolic uważają jednak, że wizje bezpośredniego zagrożenia dla ludzkości są obecnie mocno przesadzone.
Eksperci: większym problemem może być wykorzystanie AI
Hank Hoffmann, kierownik Katedry Informatyki Uniwersytetu Chicago, ocenia, że filmowe scenariusze, w których sztuczna inteligencja sama staje się zagrożeniem dla ludzkości, nie odpowiadają obecnej rzeczywistości.
Jego zdaniem pewne spowolnienie rozwoju AI mogłoby jednak być korzystne. Dałoby naukowcom więcej czasu na zbadanie problemów związanych między innymi z oprogramowaniem tworzonym przez sztuczną inteligencję.
Hoffmann zwraca uwagę, że AI jest już wykorzystywana do tworzenia kodu szybciej, niż ludzie są w stanie go dokładnie sprawdzać. Ma to szczególne znaczenie w przypadku systemów kluczowych dla funkcjonowania społeczeństwa, takich jak sieci finansowe czy energetyczne.
Jego zdaniem realnym zagrożeniem może być przede wszystkim wykorzystanie sztucznej inteligencji przez osoby mające złe zamiary, na przykład do atakowania infrastruktury krytycznej.
Nie wszyscy popierają spowolnienie rozwoju AI
Profesor Dan Linna z Northwestern University ostrzega z kolei, że zahamowanie rozwoju sztucznej inteligencji również może mieć negatywne konsekwencje. Jego zdaniem wolniejsze tempo prac może ograniczyć możliwość osiągnięcia kolejnych przełomów technologicznych.
Linna sceptycznie podchodzi także do pomysłu tworzenia szeroko zakrojonych nowych regulacji, wskazując, że część aspektów wykorzystania AI jest już objęta obowiązującymi przepisami.
Obaj eksperci zgadzają się natomiast, że debata nad sztuczną inteligencją nie powinna koncentrować się wyłącznie na zagrożeniach. Ich zdaniem równie ważne jest wykorzystanie potencjalnych korzyści AI dla nauki, gospodarki i różnych zawodów.
