Przyszłość dwóch zamkniętych szpitali obsługujących mieszkańców o najniższych dochodach w rejonie Chicago może zależeć od rozstrzygnięcia sądu. Z ujawnionych dokumentów wynika, że współwłaściciel placówek miał otrzymać wielomilionową rekompensatę oraz samochód Range Rover w zamian za ustąpienie ze stanowiska i umożliwienie przejęcia szpitali przez nowego operatora.
Milionowa propozycja w zamian za odejście
Sprawa dotyczy zamkniętych szpitali West Suburban Medical Center w Oak Park oraz Weiss Memorial Hospital w Chicago. Po zamknięciu placówek ich właściciele – Rathnaker Patlola i Manoj Prasad – skierowali przeciwko sobie pozwy, co znacząco opóźniło rozmowy dotyczące przyszłości szpitali.
Z dokumentów sądowych wynika, że w ramach negocjowanej ugody Manoj Prasad miał zrezygnować z funkcji dyrektora generalnego, a zarządzanie obiema placówkami przejęłaby firma Insight Health, która od kilku lat rozwija swoją działalność medyczną w Chicago.
Proponowane warunki przewidywały wypłatę 600 tysięcy dolarów za sześciomiesięczne doradztwo, zachowanie około 2,2 miliona dolarów przelanych wcześniej na konto należące do córki Prasada oraz przekazanie służbowego samochodu Range Rover Sport z 2022 roku.
Problemy finansowe i zarzuty wobec kierownictwa
Według wcześniejszych ustaleń Resilience Healthcare, właściciel obu szpitali, jest winny podatnikom stanu Illinois ponad 100 milionów dolarów z tytułu pożyczek, podatków i innych zobowiązań.
Stanowy audyt krytycznie oceniał sposób zarządzania Manoja Prasada, wskazując na brak skutecznej strategii finansowej. Kontrole Departamentu Zdrowia Publicznego Illinois wykazały również poważne nieprawidłowości dotyczące obsady medycznej oraz stanu technicznego budynków, które mogły stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjentów.
Sąd zdecyduje o losie szpitali
Obie strony poinformowały sąd, że nie zamierzają dobrowolnie zaakceptować wynegocjowanej ugody. Teraz sędzia Patrick Stanton będzie musiał zdecydować, czy porozumienie zostanie wyegzekwowane.
Ekspert prawny stacji ABC7 ocenia, że istnieje duże prawdopodobieństwo zatwierdzenia ugody przez sąd, choć niewykluczone są późniejsze odwołania.
Adwokaci Rathnakera Patloli zarzucają Prasadowi i Resilience Healthcare działanie w złej wierze oraz próbę zmiany wcześniej uzgodnionych warunków porozumienia. Ich zdaniem szybkie rozstrzygnięcie jest niezbędne, ponieważ z każdym miesiącem pogarsza się stan obu zamkniętych placówek. Ostrzegają również, że dalsze opóźnienia mogą uniemożliwić ich ponowne otwarcie.
Kolejna rozprawa została wyznaczona na 25 sierpnia.
