Weto prezydenta do ustawy o statusie osoby najbliższej to element szeroko zakrojonej akcji odwetowej wobec polskiego rządu – powiedział w sobotę w Poznaniu wiceszef KPRM Jakub Stefaniak. Według szefa klubu PSL Krzysztofa Paszyka prezydent pokazał, że jest zakładnikiem polityków skrajnej prawicy.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu oraz ustawę ją wprowadzającą. Uzasadniając swoją decyzję, powiedział, że jako strażnik konstytucji nie może zaakceptować rozwiązania, które prowadziłoby do utraty szczególnego statusu małżeństwa.
Zastępca szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jakub Stefaniak (PSL) ocenił w sobotę w Poznaniu, że Karol Nawrocki od dłuższego czasu prowadzi szeroko zakrojoną akcję odwetową wobec polskiego rządu.
– Ta akcja odwetowa polega na tym, że wetuje wszystkie ustawy, które w jakikolwiek sposób mogłyby dać Polakom pewnego rodzaju ulgę albo mogłyby spełniać ich oczekiwania. Wzięło się to ze złości i z kalkulacji politycznej. Wszystko zaczęło się od momentu, kiedy Władysław Kosiniak-Kamysz znalazł sposób na wprowadzenie do polskiej gospodarki, do polskiego przemysłu obronnego gigantycznych pieniędzy z programu SAFE – mimo prezydenckiego weta – powiedział polityk.
Jak dodał, celem Polskiego Stronnictwa Ludowego, ale także jego koalicjantów powinno być to, żeby po nadchodzących wyborach parlamentarnych kontynuować dobre rządy dla Polaków, wdrażać dobre propozycje programowe, ale też zbudować taką większość, która będzie w stanie odrzucać złośliwe prezydenckie weta.
– Tylko wtedy będziemy mogli dać tamę wszelkiego rodzaju radykalizmom, wszelkiego rodzaju hejterom. Będziemy mogli dać tamę wszelkiego rodzaju złośliwościom, które obrazują się chociażby w postaci wczorajszego weta – powiedział.
Lider wielkopolskich struktur Stronnictwa, szef sejmowego klubu PSL Krzysztof Paszyk stwierdził, że na ustawę o statusie osoby najbliższej czekało wielu Polaków.
– Większość związków nieformalnych to są związki heteroseksualne, w takich związkach żyje blisko trzy miliony Polaków, rodzi się co trzecie dziecko w Polsce. Zaproponowaliśmy rozwiązania, które w żaden sposób nie były rozwiązaniami małżeńskopodobnymi, jeśli chodzi o konstrukcję prawną. No niestety, pan prezydent wczoraj pokazał, że jest prezydentem nieskorym do dialogu – powiedział Paszyk.
Jak dodał, swoją decyzją Karol Nawrocki udowodnił, że jest zakładnikiem polityków skrajnej prawicy: Jarosława Kaczyńskiego, Sławomira Mentzena, Krzysztofa Bosaka czy Grzegorza Brauna.
– Odrzucił szansę na uregulowanie rozwiązań, o których mówił w czasie kampanii prezydenckiej, tym samym przekreślił szansę na bycie prezydentem obywatelskim – stwierdził.
Ustawa o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu zakładała, że dwie osoby pełnoletnie mogłyby zawrzeć umowę u notariusza, która – rejestrowana w USC – umożliwiłaby stronom m.in. wybór ustroju majątkowego, ustanowienie obowiązku alimentacyjnego, uzyskanie prawa do korzystania ze wspólnego mieszkania oraz nadanie drugiej osobie uprawnień do dostępu do informacji medycznych i działania jako pełnomocnik w sprawach codziennego życia.
Do uznania praw par jednopłciowych i umożliwienia im zawierania sformalizowanych związków, będących samodzielną instytucją prawną z określonymi uprawnieniami i obowiązkami, zobowiązują Polskę wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Karol Nawrocki ocenił, że istotą rządowej propozycji było stworzenie nowej sformalizowanej instytucji prawa rodzinnego, wyposażonej w szerokie uprawnienia zbliżone do uprawnień małżeńskich, bez pełnego katalogu zobowiązań wynikających z małżeństwa.
Prezydent zastrzegł, że weto nie zamyka dyskusji o problemach osób bliskich i że dostrzega on potrzebę uregulowania sytuacji, w których człowiek potrzebuje pomocy zaufanej osoby w sprawach zdrowotnych, organizacyjnych, administracyjnych i osobistych. (PAP)