Rząd w Niemczech może pomagać prywatnemu biznesowi, Orban już nie? „TSUE powinien orzec przeciwko pomocy publicznej Węgier na rzecz elektrowni jądrowej”

Popularne

Trybunał Sprawiedliwości UE powinien orzec przeciwko pomocy publicznej Węgier na rzecz budowy nowych reaktorów elektrowni jądrowej w Paksu – taką opinię wydała w czwartek rzeczniczka generalna TSUE Laila Medina.

Elektrownia w Paksu jest rozbudowywana przez rosyjski państwowy koncern Rosatom, który buduje dwa nowe bloki o mocy 1200 MW każdy. Przedsięwzięcie o nazwie Paks II jest jednym z kluczowych projektów energetycznych rządu Viktora Orbana. Wartość całej inwestycji ma wynieść około 12 mld euro.
Budowę bloków powierzono rosyjskiemu przedsiębiorstwu Nizhny Novgorod Engineering na podstawie umowy między Rosją a Węgrami o współpracy w zakresie pokojowego wykorzystania energii jądrowej. Projekt ma być w całości sfinansowany przez państwo węgierskie, które pożyczyło środki na ten cel od Rosji.
W marcu 2017 roku Komisja Europejska zatwierdziła tę pomoc publiczną Węgier, jednak rok później Austria wniosła skargę do Sądu UE, który jest częścią TSUE, o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji.
W skardze rząd w Wiedniu argumentował, że energia jądrowa nie jest ani zrównoważonym źródłem energii, ani właściwą odpowiedzią na zmiany klimatu. Władze austriackie twierdziły również, że decyzja KE narusza przepisy o zamówieniach publicznych, prowadzi do zakłócenia konkurencji i nie leży w interesie publicznym.

 

CZYTAJ TEZ: Komisja Europejska niezwykle łaskawa dla Niemiec: Tamtejszy rząd może dołożyć prawie 1 mld euro do fabryki czipów w Dreźnie

 

W listopadzie 2022 roku Sąd UE oddalił skargę. Wówczas Austria wniosła do TSUE odwołanie od tego wyroku.
W czwartek rzeczniczka Trybunału zaproponowała, aby TSUE uwzględnił odwołanie i uchylił wyrok Sądu UE. Rzeczniczka generalna oceniła, że Austria słusznie argumentowała, że KE powinna była zbadać, czy bezpośrednie przyznanie kontraktu budowlanego rosyjskiej firmie było zgodne z przepisami UE dotyczącymi zamówień publicznych.
Opinia rzecznika generalnego jest wstępem do wyroku. Trybunał może się z nią zgodzić – i zwykle tak się dzieje – ale może też wydać zupełnie inny wyrok.

Z Brukseli Łukasz Osiński (PAP)

Podobne

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Ostatnio dodane