Sędzia federalna w Chicago odrzuciła w czwartek wniosek o natychmiastowe oddalenie pozwu, który doprowadził do wydania nakazu sądowego ograniczającego użycie siły przez agentów imigracyjnych podczas operacji Midway Blitz.
W postanowieniu sędzia Sara Ellis powołała się między innymi na obawy związane ze śmiertelnym postrzeleniem obywatelki USA przez agenta ICE w Minneapolis. Chicago Headline Club i inni powodowie złożyli pozew w październiku 2025 roku, twierdząc, że działania agentów federalnych podczas operacji Midway Blitz w rejonie Chicago naruszyły ich prawa wynikające z Pierwszej Poprawki do Konstytucji USA.
Dwa miesiące później, po uzyskaniu nakazu sądowego ograniczającego użycie siły przez agentów imigracyjnych, powodowie złożyli wniosek o wycofanie pozwu, twierdząc, że operacja imigracyjna w Chicago „została na razie zakończona”. W swoim wniosku obiecali ponowne złożenie pozwu, jeśli agenci będą nadal naruszać prawa dziennikarzy wynikające z Pierwszej Poprawki. Sędzia sądu okręgowego Sara Ellis powiedziała w czwartek, że ma obawy co do oddalenia tej sprawy – zwłaszcza po zastrzeleniu kobiety przez agenta ICE w Minneapolis w tym tygodniu – ponieważ ograniczenia, które nałożyła na użycie siły przez agentów w rejonie Chicago, zostałyby zniesione, gdyby pozew został oddalony.
„Jeśli oddalę tę sprawę, nakaz tymczasowy przestanie obowiązywać. A biorąc pod uwagę moje orzeczenie, uważam, że przedstawione w tej sprawie dowody uzasadniają potrzebę wydania nakazu tymczasowego regulującego działania agentów federalnych podczas interakcji z obserwatorami prawnymi, dziennikarzami i protestującymi” – powiedziała Ellis. „Nie napawa mnie optymizmem czytanie doniesień prasowych, że osoba, która przez niektóre media została opisana jako obserwator prawny, została zastrzelona w Minneapolis” – dodała sędzia.
Mimo to, prawnicy reprezentujący grupę protestujących, dziennikarzy i duchownych, którzy pozwali władze federalne za użycie siły w Chicago, stwierdzili, że oddalenie sprawy na tym etapie leży w najlepszym interesie ich klientów. Dodali również, że jeśli działania organów imigracyjnych w Chicago ponownie się nasilą, a agenci federalni wyrządzą krzywdę innym osobom, te osoby bez wątpienia będą miały podstawy do wniesienia nowego pozwu.
Niezależnie od tego, sędzia Ellis w czwartek odmówiła wydania orzeczenia w sprawie wniosku o oddalenie pozwu, twierdząc, że potrzebuje więcej czasu na przeanalizowanie orzecznictwa przed podjęciem ostatecznej decyzji. Kolejne posiedzenie sądu wyznaczono na 22 stycznia.
BK