Federalna Sędzia Okręgowa z Arizony orzekła w czwartek, że stanowe prawodawstwo nakazujące powiatom weryfikowanie statusu wyborców – m.in. ich obywatelstwa i rejestracji wyborczej w różnych rządowych bazach danych – nie jest dyskryminujące.
Sędzia Susan Bolton stwierdziła w swoim orzeczeniu, że prawodawcy z Arizony nie dopuścili się dyskryminacji nakładając na powiaty obowiązek bardziej szczegółowej weryfikacji wyborców.
Bolton uznała, że w interesie stanu jest zapobieganie oszustwom wyborczym i ograniczaniu możliwości głosowania do osób uprawnionych do głosowania.
„Biorąc pod uwagę całość dowodów, sąd doszedł do wniosku, że interesy Arizony w zapobieganiu głosowaniu nieobywateli i promowaniu zaufania publicznego do wyborów w Arizonie przeważają nad ograniczonym obciążeniem, jakie wyborcy mogą napotkać, gdy będą musieli dostarczyć (dokument potwierdzający obywatelstwo)” – argumentowała sędzia.
Bolton uznała jednocześnie, że wymóg podawania w formularzu rejestracyjnym stanu lub kraju urodzenia narusza ustawę o prawach obywatelskich (Civil Rights Act) i sekcję ustawy o krajowej rejestracji wyborców (National Voter Registration Act).
Red. JŁ