PKW zdecydowała w poniedziałek, że udzielając odpowiedzi na kolejne pismo ministra finansów posłuży się stanowiskiem przygotowanym już wcześniej przez członka Komisji Ryszarda Balickiego. PKW nie był jednomyślna, 5 głosów było „za”, a 4 „przeciw”.
Minister finansów Andrzej Domański skierował pod koniec lutego kolejne pismo ws. wykładni uchwały dotyczącej wypłaty środków dla PiS. Według niego, zwłoka PKW w wyjaśnieniu uchwały może budzić niepokój. Chodzi o grudniową uchwałę Państwowej Komisji Wyborcze, która – po orzeczeniu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego – przyjęła sprawozdanie finansowe komitetu PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. PKW podkreśliła zarazem, że nie przesądza, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN jest sądem i nie przesądza o jego skuteczności.
Na poniedziałkowym posiedzeniu członkowie PKW zajęli się ostatnim pismem jakie skierował do nich szef MF. Członek PKW Maciej Kliś zaproponował, by Komisja udzielił Domańskiemu odpowiedzi „w treści, która została zaprezentowana przez prof. Balickiego”.
Jak wyjaśniono na posiedzeniu, pismo Balickiego było jednym z trzech stanowisko wysłanych do Domańskiego, ponieważ wcześniej żadna z propozycji nie uzyskała większości głosów członków PKW.
Inny członek PKW Paweł Gieras przekonywał, że stanowisko Balickiego jest „neutralne politycznie” i dlatego powinno być przyjęte jako stanowisko całej Komisji. W stanowisku Balickiego wprowadzono drobne, doprecyzowujące zmiany.
Przewodniczący PKW Sylwester Marciniak zarządził głosowanie, kto z członków Komisji jest za przyjęciem treści pisma w wersji przygotowanej przez Balickiego. W głosowaniu padło 5 głosów „za” i 4 „przeciw”. Zdaniem odrębne zgłosił Arkadiusz Pikulik, argumentując, że nie zostały uwzględnione jego uwagi.
PKW na początku lutego nie ustaliła też jednej odpowiedzi na pismo ministra finansów dotyczące podjętej 30 grudnia ub.r. decyzji Komisji o przyjęciu – po uznaniu skargi PiS przez SN – sprawozdania finansowego komitetu PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. Do szefa MF wysłane zostały więc trzy przygotowane warianty przygotowane przez: Ryszarda Balickiego, Arkadiusza Pikulika i Ryszarda Kalisza. (PAP)
kos/ mrr/