17.8 C
Chicago
sobota, 12 października, 2024

Zaplanowała zabójstwo męża, a „wyrok” wykonał jej kochanek. Sąd Apelacyjny w Gdańsku nie miał wątpliwości

Popularne

Strony Internetowe / SEO
Realizacja w jeden dzień!
TEL/SMS: +1-773-800-1520

Sąd Apelacyjny w Gdańsku we wtorek prawomocnie skazał Adriana C. i Natalię Ż. na karę 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo 36-letniego mężczyzny. Do zdarzenia doszło w 2021 roku w Malborku. Według śledczych zbrodnię zaplanowała żona zamordowanego, a zabójstwa dokonał jej kochanek.

Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok sądu I instancji i skazał 34-letnią Natalię Ż. i 37-letniego Adriana C. na 25 lat więzienia. Ponadto wobec oskarżonego sąd orzekł zadośćuczynienie w kwocie 100 tys. złotych na rzecz małoletniego syna pokrzywdzonego.

Oskarżeni zostali doprowadzeni do sądu z zakładu karnego.
Do zabójstwa 36-letniego mężczyzny doszło pod koniec października 2021 r. Pokrzywdzony wraz z żoną przebywał u swoich znajomych w Malborku. Śledczy ustalili, że kobieta poleciła mężowi, aby wyszedł na chwilę z mieszkania w celu zabrania rzeczy z zaparkowanego w pobliżu auta. Do wracającego do budynku pokrzywdzonego podszedł zamaskowany mężczyzna i zadał mu kilkanaście ciosów nożem, w tym w klatkę piersiową. Następnie zbiegł.
Pokrzywdzony zmarł w następstwie krwotoku wewnętrznego i zewnętrznego.
Śledczy podali, że prowadzone w tej sprawie czynności dowodowe doprowadziły do wytypowania, a następnie zatrzymania w połowie grudnia 2021 roku dwóch osób – żony pokrzywdzonego oraz pozostającego z nią w bliskich relacjach mężczyzny.
Według prokuratury zbrodnia została zaplanowana. Inicjatorką miała być żona pokrzywdzonego. Prokuratura podała, że kobieta kierowała się chęcią uzyskania majątku, który odziedziczyłaby po śmierci męża. Obawiała się jego utraty, bo mężczyzna rozważał rozwód.
Zdaniem śledczych 37-letni kochanek kobiety chciał się jej przypodobać „odwagą” oraz utrzymać z nią bliskie relacje.
Obojgu prokurator zarzucił dokonanie wspólnie i w porozumieniu, w zamiarze bezpośrednim zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie.
W sierpniu 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, który wydał nieprawomocny wyrok, z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu wyeliminował działanie ze szczególnym okrucieństwem oraz w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, a z czynu zarzuconego oskarżonej działanie ze szczególnym okrucieństwem. (PAP)

pm/ jpn/

- Advertisement -

Podobne

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Ostatnio dodane

Strony Internetowe / SEO
Realizacja w jeden dzień!
TEL/SMS: +1-773-800-1520