Przyszłość nowego stadionu drużyny Chicago Bears pozostaje niepewna. Politycy z Illinois i Indiany coraz częściej komentują przeciągające się negocjacje, a kolejne wypowiedzi pokazują, że wciąż brakuje ostatecznego planu dotyczącego lokalizacji inwestycji.
Pritzker: Bears muszą jasno określić swoje oczekiwania
Gubernator JB Pritzker stwierdził, że dalsze rozmowy zależą przede wszystkim od samej organizacji Bears. Jego zdaniem klub powinien jednoznacznie wskazać, jakich rozwiązań legislacyjnych potrzebuje, aby zrealizować projekt stadionowy w Illinois.
Pritzker podkreślił, że w stanowym parlamencie przyjęto już propozycje ustaw mogące pomóc w realizacji inwestycji, jednak nadal brakuje jasnego stanowiska ze strony klubu. Dodał również, że pozostaje otwarty na zwołanie specjalnej sesji legislacyjnej tego lata, jeśli uda się wypracować porozumienie.
Illinois nie widzi powodów do pośpiechu
Przewodniczący Izby Reprezentantów Illinois, Chris Welch, ocenił, że najnowsze komunikaty Bears są mniej konkretne niż wcześniejsze deklaracje dotyczące możliwej przeprowadzki do Indiany.
Według niego czerwcowe oświadczenia klubu sugerują większą ostrożność niż te publikowane kilka miesięcy wcześniej. Zdaniem Welcha może to oznaczać, że organizacja ponownie analizuje dostępne opcje i nie podjęła jeszcze ostatecznej decyzji.
Hammond wciąż liczy na przeprowadzkę Bears
Po stronie Indiany optymizm zachowuje burmistrz Tom McDermott Jr.. W swoim podcaście przyznał, że rozmowy dotyczące stadionu postępują i jego zdaniem strony są bliżej porozumienia niż wcześniej.
McDermott odniósł się również do słów senatora Jim Banks, który zasugerował, że utrata Bears mogłaby stać się jednym z najbardziej pamiętnych elementów politycznego dorobku Pritzkera. Burmistrz Hammond uznał jednak, że podobne komentarze mogą bardziej zaszkodzić negocjacjom niż im pomóc.
Na razie nie wiadomo, czy nowy stadion powstanie w Illinois, czy w Indianie. W najbliższych tygodniach kluczowe mogą okazać się decyzje władz stanowych oraz stanowisko samej organizacji Bears.