Izba Reprezentantów zagłosowała w czwartek przeciwko uchwale nakazującej prezydentowi zakończenie działań zbrojnych przeciwko Iranowi. To kolejne fiasko przeciwników wojny po podobnym rezultacie głosowania w Senacie w środę.
Izba Reprezentantów odrzuciła rezolucję, zgłoszoną przez Republikanina Thomasa Massiego i Demokratę Ro Khannę, stosunkiem głosów 212-219. Uchwała miała docelowo nakazać prezydentowi wycofanie wojsk się z konfliktu przeciwko Iranowi do czasu zatwierdzenia przez Kongres działań militarnych. Głosowanie odbyło się w dużej mierze według linii partyjnych – dwóch Republikanów odstąpiło od swojej partii, aby poprzeć rezolucję, a czterech Demokratów głosowało przeciwko.
Dzień wcześniej analogiczną uchwałę odrzucił Senat stosunkiem głosów 47-53.
Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson argumentował, że uchwalenie rezolucji w obecnej chwili to „okropny, niebezpieczny pomysł” i że „umocniłoby to wrogów, osłabiłoby siły USA i uniemożliwiłoby armii USA i Naczelnemu Dowódcy wypełnienie tej krytycznej misji zapewnienia bezpieczeństwa”. Demokraci oraz dwaj republikańscy dysydenci przekonywali z kolei, że wszczęta przez Trumpa wojna jest nielegalna, bo to do Kongresu należą uprawnienia dotyczące wypowiadania wojny.
Republikanie twierdzą, że obowiązująca rezolucja o uprawnieniach wojennych (War Powers Resolution) z 1973 r. nakłada na administrację jedynie obowiązek poinformowania Kongresu o użyciu siły w ciągu 48 godzin i zabrania walk dłuższych niż 60 dni bez dodatkowej zgody Kongresu.
Kongres może jednak wkrótce odegrać większą rolę, jeśli Biały Dom zwróci się o uchwalenie dodatkowych środków, mających m.in. uzupełnić zasoby kluczowych rodzajów amunicji, szybko zużywanej przez wojsko w Iranie. Według Reutersa taki pakiet może opiewać na 50 mld dolarów. Johnson powiedział w środę, że „czeka na Biały Dom i Pentagon, by dali mu znać” w tej sprawie, ale zaznaczył, że prowadzi dialog z administracją na temat dodatkowych środków.
Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)
osk/ sp/