W najbliższy wtorek, 3 listopada, mieszkańcy Florydy zdecydują w głosowaniu o Poprawce 2, która zniosłaby podatek od majątku ruchomego używanego w rolnictwie. Zwolennicy mówią o ulgach dla rolników, a krytycy ostrzegają przed skutkami dla budżetów małych hrabstw.
Analiza personelu Senatu szacuje, że w roku fiskalnym 2027-28, czyli pierwszym po wejściu zmian w życie, wpływy lokalne z podatku od nieruchomości spadłyby o 31 milionów dolarów. W kolejnych latach kwota ta wzrosłaby do około 32,3 mln dolarów w 2028-29 i 33,6 mln dolarów w 2029-30.
Poprawka dotyczy kwalifikujących się maszyn i innego majątku ruchomego wykorzystywanego w rolnictwie lub agroturystyce. Jeśli zostanie zatwierdzona, po raz pierwszy zastosowano by ją do lat podatkowych rozpoczynających się 1 stycznia 2027 r. Do przyjęcia potrzebuje co najmniej 60 proc. głosów. Przedsiębiorstwa, w tym gospodarstwa, mogą już dziś korzystać ze zwolnienia dla pierwszych 25 tysięcy dolarów wartości majątku ruchomego.
Poprawkę popiera m.in. komisarz ds. rolnictwa Wilton Simpson, według którego zniesienie podatku zmniejszy obciążenia rolników. Krytycy wskazują natomiast, że może to uderzyć w hrabstwa o ograniczonych możliwościach finansowych, już zaniepokojone skutkami Poprawki 3. Wiele hrabstw o najmniejszych budżetach ma jednocześnie największą bazę podatkową związaną z rolnictwem.
Florida TaxWatch przyznaje, że rolnicze hrabstwa mogą odczuć skutki, ale uważa, że legislatura mogłaby je zrekompensować, jak przy wcześniejszych zwolnieniach. Skutki dla hrabstw miejskich byłyby znacznie mniejsze.
Równolegle trwa kampania wokół Poprawki 3. W Orlando, na spotkaniu Tiger Bay Club of Central Florida, odbyła się ostatnia debata. Poseł Berny Jacques namawiał do głosowania za, a David Smith z Winter Springs zgłaszał zastrzeżenia. Według sondażu St. Pete Polls dla Florida Politics poprawka ma 44 proc. poparcia, a potrzebuje 60 proc.
Źródło: Florida Politics
KN
Źródło: Słoneczne Radio
