Parę dni po tym, jak nowy naczelny sędzia powiatu Cook, Charles Beach, nakazał pilny przegląd programu monitoringu elektronicznego, szeryf Tom Dart powiedział, że wielokrotnie ostrzegał przed problemami wynikającymi z tego programu.
Dodał, że jego biuro kiedyś prowadziło rygorystyczny program, ale zmiany w prawie stanowym sprawiły, iż program ten stał się niebezpieczny i podważył zaufanie publiczne. „Jeśli zamierzasz izolować osoby, które mają w przeszłości do czynienia z przemocą, musisz mieć rygorystyczny program. Nie możesz po prostu pozwolić ludziom działać swobodnie” – powiedział szeryf powiatu Cook Tom Dart.
Jego biuro prowadziło program monitoringu elektronicznego przez dziesięciolecia, aż do zakończenia go w kwietniu, kiedy biuro naczelnego sędziego – które wdrożyło już własny, odrębny program 14 lat wcześniej– zaczęło nadzorować cały monitoring elektroniczny w powiecie Cook. „Najwyraźniej ludziom nie podobał się sposób, w jaki go prowadziliśmy. Mówili, że jesteśmy zbyt rygorystyczni” – powiedział Dart.
Program został poddany dokładnej kontroli po tym jak 50-letni Lawrence Reed, aresztowany wcześniej ponad 70 razy podpalił 26-letnią Bethany MaGee w pociągu linii Blue Line CTA w Chicago. Kobieta doznała rozległych poparzeń. Reed został aresztowany pod zarzutem terroryzmu a w momencie ataku miał na kostce monitoring przyznany mu w związku z aresztowaniem za napaść w sierpniu. Reed wielokrotnie naruszał warunki elektronicznego monitoringu na parę dni przed atakiem a potem jeszcze zaledwie kilka godzin przed podpaleniem MaGee. Mimo to nie podjęto żadnych działań i nie został aresztowany.
„Kiedy ktoś łamał zasady – spóźniał się po pracy, nie stawił się na czas – odbieraliśmy mu monitoring tego samego dnia” – powiedział Dart. Zwrócił uwagę, że po wejściu w życie ustawy w Illinois, znanej jako SAFE-T Act, powiedział prawodawcom, że nie może bezpiecznie prowadzić programu monitoringu elektronicznego. Zgodnie z ustawą SAFE-T osoby z przydzielonym monitoringiem elektronicznym mają dwa dni w tygodniu bez aktywnego monitorowania. Ich ruchy są rejestrowane, ale nikt nie obserwuje ich na bieżąco.
„Nie będę prowadził programu, w którym będę okłamywał ludzi, mówiąc, że wszystko jest w porządku, że są cały czas obserwowani, podczas gdy wiem, że muszę go wyłączyć dwa dni w tygodniu” – stwierdził Dart. Najnowsze dane z listopada pokazują, że 25% monitorowanych osób to przestępcy stosujący przemoc.
BK