Sędzia federalna z San Diego zablokowała egzekwowanie dwóch kalifornijskich przepisów, które zakazują większości nierezydentów stanu ubiegania się o pozwolenia na noszenie ukrytej broni palnej. W orzeczeniu stwierdzono, że prawa naruszają Drugą i Czternastą Poprawkę do Konstytucji USA.
Sędzia federalna Cathy Bencivengo z San Diego uznała zakaz ubiegania się o pozwolenie noszenie ukrytej broni w Kalifornii przez większość osób spoza stanu za niezgodny z Konstytucją USA. Sąd przychylił się tym samym do argumentacji powodów – organizacji Firearms Policy Coalition i trzech mieszkańców Idaho, Nowego Meksyku i Pensylwanii, którzy zaskarżyli stanowe przepisy.
Powodowie twierdzili, iż pomimo posiadania licencji CCW w swoich stanach nie mogą ubiegać się o podobne pozwolenie w Kalifornii. Zdaniem sędzi federalnej uniemożliwienie im tego stanowi naruszenie Drugiej i Czternastej Poprawki do Konstytucji USA, zapewniających prawo do posiadania broni oraz równych praw dla wszystkich obywateli, niezależnie od stanu, w którym mieszkają.
Bencivengo oparła decyzję na precedensie z 2022 r. w sprawie New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, który wymaga, by nowe przepisy były zgodne z historyczną tradycją regulacji broni.
Firearms Policy Coalition uznała orzeczenie za potwierdzenie prawa do noszenia ukrytej broni na terenie całych Stanów Zjednoczonych.
Red. JŁ