Ustawa „High School Public Safety Act” imienia Marjory Stoneman Douglas stała się kością niezgody pomiędzy gubernatorem Florydy a legislaturą w Tallahassee, odkąd Ron DeSantis objął urząd w 2018 roku. Od tamtej pory włodarz Słonecznego Stanu podjął wszelkie starania w celu uchylenia przepisów, które zabraniają zakupu broni przez osoby poniżej 21 r.ż. Odkąd jednak prokurator generalny James Uthmeier zapowiedział, że jego biuro nie zamierza dalej bronić ustawy, ta przypuszczalne może zostać wkrótce zniesiona alternatywną drogą.
W opublikowanym w piątek wpisie w mediach społecznościowych prokurator generalny Florydy James Uthmeier zapowiedział, że jego biuro nie będzie dalej bronić przed zaskarżeniem ustawy High School Public Safety Act, która została uchwalona po masakrze w szkole w Parkland. Uthmeier uzasadnił swoje stanowisko „niekonstytucyjnością” ograniczania dostępu do broni osobom pełnoletnim.
„Jeśli NRA [Krajowe Stowarzyszenie Strzeleckie – red.] zdecyduje się na odwołanie do Sądu Najwyższego USA, nakażę mojemu biuru, aby nie broniło tej ustawy. Mężczyźni i kobiety wystarczająco dojrzali, by walczyć i umierać za nasz kraj, powinni mieć możliwość zakupu broni, aby bronić siebie i swoich rodzin” – argumentował Uthmeier w piątkowym wpisie na X.
Upon assuming office, I tasked my staff with reviewing Florida’s underlying law and whether it was consistent with the Second Amendment. Notwithstanding CA11’s opinion today, I believe restricting the right of law-abiding adults to purchase firearms is unconstitutional. The Fifth… https://t.co/Tdm8DVLXKn
— Attorney General James Uthmeier (@AGJamesUthmeier) March 14, 2025
Proces NRA i Radforda Fanta – syna byłego posła do stanowej Izby z Jacksonville Jaya Fanta – przeciwko ustawie toczy się od 2018 roku. W miniony piątek, 11. Okręgowy Sąd Apelacyjny podtrzymał obowiązywanie prawa.
„Prawo Florydy, które zabrania nieletnim zakupu broni palnej, nie narusza Drugiej i Czternastej Poprawki, ponieważ jest zgodne z naszą historyczną tradycją regulacji dotyczących broni palnej” – oceniła większość panelu sędziowskiego.
„Od czasów założenia Stanów Zjednoczonych aż do końca XIX wieku nasze prawo w różny sposób ograniczało zakup broni przez osoby niepełnoletnie. Ustawa Florydy również to robi i z tego samego powodu: aby uniemożliwić niedojrzałym i impulsywnym jednostkom, takim jak sprawca masakry w Parkland, Nikolas Cruz, wyrządzanie krzywdy sobie i innym za pomocą śmiercionośnej broni. Te podobieństwa potwierdzają konstytucyjność prawa Florydy” – podkreślono w uzasadnieniu orzeczenia.
W następnej kolejności powodzi mogą zwrócić się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który ostatecznie rozstrzygnie o losie ustawy.
Red. JŁ