Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z ustawą zasadniczą jedynie zakaz reklamy OFE. Chodzi o zakaz reklamowania się OFE w tak zwanych okienkach transferowych, kiedy ubezpieczeni mogą wybierać, czy chcą, by ich składki emerytalne były odprowadzane tylko do ZUS, czy też i do ZUS, i do OFE.
Niektóre przepisy ustawy kwestionowali: były prezydent Bronisław Komorowski i była Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz.
Trybunał orzekł, że zgodny z Konstytucją jest natomiast zakaz inwestowania OFE w papiery wartościowe emitowane lub gwarantowane przez Skarb Państwa i nakaz inwestowania w akcje dużej części zgromadzonych przez OFE pieniędzy. Te przepisy oraz zakaz reklamy zaskarżył Bronisław Komorowski ze względu na wątpliwości co do ich zgodności z zasadami zaufania do państwa i stanowionego prawa, swobody prowadzenia działalności gospodarczej , ochrony interesów w toku oraz wolności pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zgodne z ustawą zasadniczą jest także przeniesienie środków finansowych z OFE do ZUS-u. Ówczesna Rzecznik Praw Obywatelskich była zdania, że przepis narusza zasady: zaufania obywateli do państwa oraz niedziałania prawa wstecz. Konstytucyjny jest też obowiązek ponownego wyboru OFE lub ZUS – uznali sędziowie.
Zdanie odrębne do kilku wątków zgłosiło troje sędziów: Teresa Liszcz, Mirosław Granat i Wojciech Hermeliński.
IAR)/E. Łukowska/kry/ab