Czy wycena prywatnych nieruchomości wykupowanych pod budowę drogi S5 jest wykonywana rzetelnie? – pyta wojewodę Bogdanowicza poseł Michał Stasiński.
– Wielu wywłaszczanych z pierwszego odcinka budowy S5 jest niezadowolonych z wycen. Odebrałem w tej sprawie bardzo dużo maili, telefonów i nie tylko od wywłaszczonych, ale też od samych rzeczoznawców – mówił wczoraj w Bydgoszczy na konferencji prasowej poseł Stasiński (Platforma Obywatelska). – Interesujący jest proces wyłaniania rzeczoznawców, podział nieruchomości do wyceny. I dlatego parlamentarzysta wystosował do wojewody kujawsko-pomorskiego pismo, w którym pyta szczegółowo o 8 spraw. Większość pytań dotyczy rzeczoznawcy Andrzeja Lesińskiego, który szacował nieruchomości na pierwszym odcinku drogi.
Poseł pyta m.in. o to, ile spraw mu zlecono, ilu rzeczoznawców, wyłączając wspomnianego, wyceniało nieruchomości, czy na innych odcinkach zdarzało się, że większość spraw wyceniał jeden rzeczoznawca i ile to było spraw? Michał Stasiński pyta również kto i dlaczego zdecydował o przydziale tylu spraw jednemu rzeczoznawcy? – Wiele wskazuje na to, że Andrzej Lesiński cieszy się specjalnymi względami u pana wojewody – kontynuuje poseł. – Dostaje do wyceny wyjątkowo dużo nieruchomości i chciałbym zapytać jakie predyspozycje posiada ten człowiek? Stasiński złoży skargę na Lesińskiego do Komisji Odpowiedzialności Zawodowej Rzeczoznawców Majątkowych.
– Poseł mówi swoje, ma do tego prawo. Ja jednak, skoro pytania zostały zadanie panu wojewodzie, chciałbym się powstrzymać od komentarza – stwierdza w rozmowie z „Pomorską” Andrzej Lesiński z kancelarii rzeczoznawców w Toruniu. – Poczekajmy na odpowiedź wojewody. Jeśli poseł złoży skargę na mnie do komisji odpowiedzialności i zostanę poproszony o wyjaśnienia, oczywiście zrobię to. Jestem przekonany, że wyceny wykonałem rzetelnie. Poseł Stasiński zaapelował do wojewody, aby zlecił ponowną wycenę spornych nieruchomości i aby zrobił to zespół rzeczoznawców spoza województwa, nie mianowanych przez wojewodę. Adrian Mój, rzecznik wojewody, odpowiada że wojewoda jest w stałym kontakcie z właścicielami nieruchomości. Powtórną wycenę ma wykonać inny wyznaczony przez wojewodę rzeczoznawca, ale też prawdopodobnie z naszego regionu.
Na pierwszym odcinku wycenę wykonywało dwóch rzeczoznawców i mieli podobną liczbę spraw. A w sumie przy S5 pracuje ich 20 – wyjaśnia rzecznik. Na konferencji była Barbara Idziak, przedsiębiorca z ul. Grunwaldzkiej w Bydgoszczy, która skarży się na wycenę swojej nieruchomości (burzonej pod drogę). Pierwsza opiewała na 713 tys. zł, druga na 532. – Rzeczoznawcy to kasta. Zwróciłam się do czterech z nich o zajęcie się krzywdzącym operatem. Odmówili, twierdząc, że nie mogą podważyć opracowania koleżanki, bo należą do jednego zrzeszenia i takich rzeczy w swoim środowisku nie robi się.
Marek Weckwerth aip