Polska chce odwołać się do zasady jednomyślności przy wyborze przewodniczącego Rady Europejskiej.
Potwierdził to w rozmowie z Polskim Radiem wiceprzewodniczący Europarlamentu Ryszard Czarnecki. Decyzja o tym kto przez kolejne dwa i pół roku zostanie szefem Rady ma zapaść na unijnym szczycie w Brukseli, który po południu rozpoczyna się w Brukseli.
Tymczasem według informacji portalu wpolityce.pl, gdyby Donald Tusk został wybrany, polski rząd dopuszcza możliwość sprzeciwienia się konkluzjom ze szczytu, tak by nie dopuścić do jednomyślnego ich przyjęcia. Prawnicy w Brukseli przeanalizowali i taką możliwość.
Zgodnie z zapisami traktatowymi, do wyboru szefa Rady Europejskiej potrzebna jest większość kwalifikowana, ale Polska uważa, że w tak ważnej sprawie konieczna jest jednomyślność. Wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego Ryszard Czarnecki powiedział Polskiemu Radiu, że tak też uznano, choć nigdzie tego nie zapisano, w 2014 roku, kiedy mimo sprzeciwu Węgier i Wielkiej Brytanii wybrany został szef Komisji Europejskiej. „Był taki gentlemen’s agreement, że wszystkie decyzje personalne na unijnych szczytach, będą po kontrowersjach związanych z przepchnięciem kolanem szefa Komisji Europejskiej przyjmowane na zasadzie kompromisu i zapewne będziemy się do tego odwoływać” – powiedział wiceszef Europarlamentu.
Prawnicy w Brukseli sprawdzali też inne możliwość skorzystania z zasady jednomyślności – czy możliwe jest zablokowanie wniosków ze szczytu, w których zapisany zostanie wybór szefa Rady. Uznali, że nie. Wykładnia jest taka, że wprawdzie wnioski zawsze przyjmowane są jednomyślnie i jakiś kraj może je zablokować, ale decyzja o wyborze szefa Rady jest autonomiczną decyzją przywódców, niezależną od konkluzji. Jakiś kraj może zablokować wnioski ze szczytu, ale nie ma to wpływu na decyzję o wyborze przewodniczącego Rady.
IAR/Beata Płomecka/Bruksela, Fot. Polskapress