1.5 C
Chicago
piątek, 29 marca, 2024

Poseł Solidarnej Polski Jan Kanthak: Zawieszenie sędziego Pawła Juszczyszyna jest reakcją sędziów na jego wcześniejsze działania

Popularne

Strony Internetowe / SEO
Realizacja w jeden dzień!
TEL/SMS: +1-773-800-1520

Poseł Solidarnej Polski Jan Kanthak mówił w Polskim Radiu 24, że zawieszenie sędziego Pawła Juszczyszyna jest reakcją sędziów na jego wcześniejsze działania. Wczoraj Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego w drugiej instancji zdecydowała o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych. Ponadto olsztyński sędzia będzie miał o 40 procent obniżone wynagrodzenie na czas trwania tego zawieszenia. Tym samym skład Izby przychylił się do zażalenia zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów na uchwałę I instancji.

Jak podkreślił Jan Kanthak, to nie politycy ukarali sędziego Juszczyszyna tylko sędziowie:
„Sytuacja w której pan sędzia rozpatrując sprawę odwoławczą, sprawę cywilną, która zupełnie nie ma żadnego związku z kwestiami ustrojowymi takimi jak Krajowa Rada Sądownictwa, czy Izba Dyscyplinarna, tak naprawdę kosztem obywatela, biorąc sobie obywatela na zakładnika, zawiesił postępowanie i sobie dodawał jakąś kompetencję której nie posiada z mocy ustawy, ani z mocy konstytucji do tego aby badać legalność powołania sędziego przez prezydenta Rzeczypospolitej” – zaznaczył poseł.

Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki poinformował, że w pełni wykona orzeczenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

W grudniu Izba Dyscyplinarna uchyliła zarządzenie prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego Macieja Nawackiego o zawieszeniu na miesiąc sędziego Pawła Juszczyszyna. W listopadzie sędzia ten rozpatrywał apelację w sprawie, w której orzekał sędzia nominowany przez nowy skład Krajowej Rady Sądownictwa. Wezwał Kancelarię Sejmu, by ujawniła listę osób popierających kandydatów na członków nowej KRS.

Uzasadniając wczoraj decyzję Izby Dyscyplinarnej, sędzia Adam Tomczyński mówił, że Paweł Juszczyszyn nie miał faktycznych i prawnych podstaw do swego działania. Ponadto, jak dodawał, nawet gdyby stwierdzono nieprawidłowość w powołaniu sędziów do KRS, olsztyński sędzia nie może podważać pozycji innego sędziego oraz uprawnień prezydenta.
Orzeczenia Izby Dyscyplinarnej nie uznają pełnomocnicy Pawła Juszczyszyna. Obrońcy nie pojawili się na sali są dowej, czekając na werdykt na korytarzu. Mecenas Mikołaj Pietrzak podkreślał, że decyzja Izby Dyscyplinarnej nie wywołuje skutków prawnych.

Uchwała Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jest prawomocna. Sędzia Przemysław Radzik mówił, że „trudno wyobrazić mu sobie” sytuację, w której sędzia Paweł Juszczyszyn nie zastosuje się do dzisiejszej uchwały Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/wcześ./PR24/sp/dyd

- Advertisement -

Podobne

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Ostatnio dodane

Strony Internetowe / SEO
Realizacja w jeden dzień!
TEL/SMS: +1-773-800-1520