W Sądzie Najwyższym w Londynie dziś pierwszy dzień rozprawy apelacyjnej w sprawie trybu rozpoczęcia procesu Brexitu. Rząd odwołuje się od orzeczenia niższej instancji – że nie wolno mu uruchomić rokowań z Unią Europejską bez aprobaty parlamentu.
Odwołanie rozpatruje 11 sędziów, czyli pełny skład Sądu Najwyższego. Jego przewodniczący, Lord Neuberger podkreślił na wstępie bezstronność trybunału, mówiąc, że ustosunkuje się on tylko do kwestii prawnych, a nie uczuć, jakie wiążą się z wieloma szerszymi, politycznymi aspektami wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.
W pierwszym dniu rozprawy adwokaci rządu dowodzili, że premier Theresa May może samodzielnie uruchomić proces rokowań, opierając się na tak zwanej „prerogatywie królewskiej” – zakresie władzy wykonawczej przysługującej nadal monarsze i scedowanej na premiera. Naczelny adwokat rządowy Jeremy Wright podkreślił, że dyktuje to logika referendum powszechnego. Zauważył jednak, że parlament był od początku w pełni i świadomie zaangażowany w proces zadania narodowi decydującego pytania o przyszłość kraju i oczekiwał od rządu, że będzie działał zgodnie z uzyskaną odpowiedzią.
Przeciwne stanowisko zajmują nie tylko adwokaci drugiej strony, sędziowie niższej instancji i reprezentowany w tej apelacji rząd Szkocji, ale też grupy demonstrantów przed gmachem sądu najwyższego w Londynie.
Grzegorz Drymer/Londyn, Fot. Dreamstime.com