Względy formalne stały za odrzuceniem kandydatów na asesorów z listy przedstawionej przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro. Tak przedstawiciele Krajowej Rady Sądownictwa tłumaczyli swoją wczorajszą decyzję.
W opinii Sławomira Pałki z KRS kandydaci nie spełniali wymogów ustawowych. Podczas dzisiejszej konferencji prasowej tłumaczył, że chodziło między innymi o brak ważnych badań lekarskich. Wyjaśniał, że kandydaci przedstawiali w dokumentach zaświadczenia, które uzyskiwali w momencie rozpoczęcia aplikacji w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Tymczasem powinni wykonać nowe badania ubiegając się o asesurę – wyjaśniał Sławomir Pałka.
Sprawę odrzucenia kandydatów na asesorów skomentował minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Jego zdaniem, niespełnione wymogi formalne, to tylko pretekst, by podważyć jego propozycje. Zdaniem szefa resortu, w ten sposób członkowie KRS próbują walczyć z reformą wymiaru sprawiedliwości. Minister określił wyjaśnienia przedstawicieli KRS jako pseudo-argumenty. Jego zdaniem tutaj chodzi o to, by toczyć walkę z realną reformą wymiaru sprawiedliwości, która potrzebuje świetnie wykształconych, młodych ludzi.
Wszyscy odrzuceni kandydaci mogą odwołać się od decyzji KRS do Sądu Najwyższego.
Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/A. Pszoniak/sk