Jeden z radnych katowickiej Młodzieżowej Rady Miasta i członek Partii Korwin stwierdzili, że „gwałt może być przyjemny ostatecznie”. Pierwszy po upublicznieniu materiałów zrezygnował z uczestnictwa w Radzie. W dyskusji wtórował mu partyjny kolega. Przysłał oświadczenie, w którym przeprasza.
Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych zgłosił tę sprawę do prokuratury jako nawoływanie i pochwalanie popełnienia przestępstwa. Członkowie Partii Korwin bronią się, że komentowali tylko słowa Blanki Lipińskiej autorki powieści erotycznej 365 dni
Członkowie Partii Korwin w mediach społecznościowych ucięli sobie dyskusję o gwałcie. Wychwycił ją i upublicznił Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych – Ja w ogóle uważam, że gwałt może być przyjemny ostatecznie. Najpierw mówi, że nie chce i siłą trzeba, a potem zadowolona i zaskoczona – napisał Jakub Kulozik, członek młodzieżówki Partii Korwin oraz radny młodzieżowej Rady Miasta Katowice. „Dowcipnie” odpowiedział mu partyjny kolega: -Gwałcić trzeba tak żeby tego nie zgłosiła. Wtedy ona jest szczęśliwa i Ty – stwierdził Kamil Jabłoński, także członek młodzieżówki oraz sekretarz okręgu Partii Korwin. Generalnie miały to być … żarty i komentarz do słów autorki powieści erotycznej Blanki Lipińskiej.
W jednym z wywiadów Lipińska o jednej ze scen (główny bohater filmu 365 dni zmusza stewardessę do seksu oralnego, która po wszystkim się uśmiecha) powiedziała: – Dla jednych kobiet to jest gwałt, feministki bardzo głośno krzyczały na ten temat. Dla innych kobiet to bardzo fajny seks oralny. Dla wielu były to oburzające słowa, słowa nie do przyjęcia. Każdy stosunek bez zgody drugiej strony jest gwałtem, a reakcje osoby zgwałconej są różne. – Wiem, że to wygląda delikatnie mówiąc dziwnie. Szkoda, że nikt nie wrzucił jak później piszę, że to oczywiście nie moje słowa i że żartuję ze słów Blanki Lipińskiej. Przecież z tych słów trzeba się śmiać, wyśmiewać i taki był kontekst – tłumaczył się Kulozik w jednym z postów.
W mediach społecznościowych rozpętała się burza. Żądano dowodów na to, że radny „żartuje” lub komentuje słowa pisarki. Nazwano go „zwyrodnialcem”. Jak skomentował to Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych nie można się dziwić opiniom obu członków skoro ich prezes Janusz Korwin Mikke mówił, że „kobiety zawsze się trochę gwałci”. – Ogłupienie i zapatrzenie w guru to jedno. Ale to nie są już dzieci. Dwudziestokilkulatkowie odpowiadają za swoje czyny. Zgłaszamy nawoływanie i pochwalanie popełnienia przestępstwa – napisał w mediach społecznościowych Ośrodek. Poprzez FB skontaktowaliśmy się z Jakubem Kulozikiem, który napisał: – Bo trzeba być wyjątkowym hamem, aby tak manipulować i oczerniać. Tylko po to, aby kapitał karierowy sobie budować. (pisownia oryginalna). Zapowiedział, że jeszcze się odezwie. I tak się stało. Po kilku godzinach Jakub Kulozik napisał do DZ: Nie mam rasistowskich poglądów, nie aprobuję gwałtów, czynów godzących w wolność drugiego człowieka, ani żadnych innych zachowań niezgodnych z prawem. Słowa zostały wyrwane z kontekstu i wywołały falę krytyki i oburzenia. Postanowiłem zrezygnować z funkcji w Młodzieżowej Radzie Miasta.
Kamil Jabłoński też przysłał nam oświadczenie, w którym czytamy: Zanim odniosę się do wspomnianej wypowiedzi, chciałbym podkreślić jedną istotną kwestię. Gwałt to obrzydliwa zbrodnia i wymaga bez żadnych wątpliwości surowego ukarania. I nie powinno być tak jak teraz, że przez niejednoznaczne traktowanie gwałtu przez polski kodeks karny sprawcy są w stanie uniknąć odpowiedzialności. A teraz chciałbym się odnieść do kwestii mojej wielce niefortunnej wypowiedzi. Pragnę zauważyć, że przedstawiona na screenie wypowiedź nie jest moim zdaniem na ten temat. Parodiowałem tutaj, tak jak i kolega, wypowiedź pani Lipińskiej (zamieszczonej na łamach dorzeczy.pl), która reprezentowała godny pożałowania brak empatii wobec tragedii kobiet dotkniętych traumą gwałtu.
Kolega, z którym o tym pisałem doskonale wiedział, że kontrowersyjny cytat nie jest moją opinią a zaledwie parodią poglądów przeciwnych moim. Uważam, że żartować można ze wszystkiego jednak ważny jest kontekst takich żartów. Dlatego przepraszam, iż zawiodłem w dostarczeniu jasnego kontekstu pokazującego, że była to jedynie forma parodii. Tego nic nie jest w stanie usprawiedliwić.
Red. AIP