Jest decyzja o trzymiesięcznym areszcie dla Arkadiusza Ł. pseudonim „Hoss”. Jest on podejrzewany między innymi o stworzenie tak zwanej metody „na wnuczka” i wyłudzenia pieniędzy.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie prokuratury na decyzję sądu rejonowego, który wcześniej nie zastosował najsurowszego środka zapobiegawczego w tej sprawie.
O decyzji sądu poinformował Paweł Szpringer z warszawskiej Prokuratury Okręgowej. Paweł Szpringer powiedział, że sąd w pełni podzielił opinię prokuratury odnośnie istnienia poważnej obawy mataczenia przez „Hossa”. Sąd uznał, że podejrzany, wbrew temu co mówił, nie ma w Polsce stałego miejsca pobytu, często się przemieszcza i podaje różne adresy. Dlatego sąd uznał, że jedynym środkiem, który umożliwi prawidłowy tok postępowania, jest tymczasowy areszt. Paweł Szpringer dodał, że w tej chwili prokuratura nie wie gdzie przebywa Arkadiusz Ł., ale w chwili znalezienia zostanie natychmiast aresztowany.
Według śledczych, mężczyzna ma na swoim koncie wielomilionowe oszustwa – miał okradać starszych ludzi nie tylko w Polsce, ale także kilku europejskich krajach. Grozi mu do 10 lat więzienia.
Pierwotnie sąd wobec „Hossa” orzekł poręczenie majątkowe w wysokości 300 tysięcy złotych, dozór policji z obowiązkiem stawiennictwa pięć razy w tygodniu oraz zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu. Swoją decyzję uzasadniał między innymi tym, że podejrzany przyznał się do stawianych mu zarzutów, a zatem z uwagi „na niekwestionowanie przez niego przypisywanych mu czynów nie zachodzi obawa matactwa”. Od wczoraj Prokuratura Krajowa prowadzi śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędzię, która wydała w tej sprawie decyzję. Z analizy prokuratorów, wynika bowiem między innymi, że sąd przekroczył termin 24 godzin, który ma na ewentualne aresztowanie podejrzanego od chwili przekazania mu sprawy przez prokuraturę.
Sprawę analizowania przez sąd rejonowy wniosku o aresztowanie „Hossa” rozpatrywało też Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie. Zdecydowało, że zwróci się do rzecznika dyscyplinarnego o ustalenie, czy doszło do przewinienia dyscyplinarnego. Z powodu przekroczenia terminu przez sąd pierwszej instancji obrońca „Hossa” zapowiedział złożenie zażalenia na dzisiejszą decyzję sądu.
IAR/dwi/magos