Dziennik „Financial Times” („FT”) napisał w piątek, że USA przymierzają się do kolejnej umowy z Ukrainą w sprawie dostępu do surowców mineralnych w tym kraju. Według gazety ma ona dawać USA większe uprawnienia w stosunku do pierwszej, której nie podpisano z powodu kłótni prezydentów obu państw z końca lutego.
Według brytyjskiego dziennika, który powołuje się na anonimowych uczestników rozmów ze strony ukraińskiej, Waszyngton chce, by uzgodnienia z Kijowem obejmowały również kwestie własności i kontroli wspólnego funduszu inwestycyjnego, a także zakładały własność USA w takich aktywach, jak ukraińskie elektrownie jądrowe.
„FT” przypomniał w tym kontekście czwartkowe wystąpienie prezydenta Donalda Trumpa w Białym Domu, w którym powiedział m.in., że Stany Zjednoczone są zainteresowane podpisaniem umów dotyczących metali ziem rzadkich i minerałów na całym świecie, ale „Ukraina jest przedmiotem szczególnego zainteresowania”.
„Radzimy sobie bardzo dobrze w stosunkach z Ukrainą i Rosją, a jedną z rzeczy, które robimy, jest podpisanie wkrótce umowy dotyczącej metali ziem rzadkich z Ukrainą” – oświadczył amerykański przywódca, ale nie podał żadnych szczegółów.
Sprawę zaopatrzenia Ukrainy w energię elektryczną oraz przyszłości ukraińskich elektrowni jądrowych mieli poruszyć Trump i ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski podczas rozmowy telefonicznej, którą odbyli w środę. Waszyngton przekazał, że USA „mogłyby być bardzo pomocne w zarządzaniu elektrowniami dzięki swojemu doświadczeniu w dziedzinie energetyki i usług komunalnych”. Podkreślono też, że własność amerykańska zapewnia „najlepszą ochronę” ukraińskiej infrastrukturze energetycznej.
Zełenski oświadczył, że rozmawiał z Trumpem tylko o jednym obiekcie nuklearnym – Zaporoskiej Elektrowni Atomowej. Od marca 2022 r. ten największy tego typu obiekt w Europie kontroluje Rosja.
„FT” podkreślił, że przedmiot negocjacji Kijowa z Waszyngtonem wywołał zaniepokojenie części ukraińskich środowisk. „Od kiedy oddanie sektora strategicznego obcemu państwu jest równoznaczne z bezpieczeństwem? Brzmi to bardziej jak przejęcie niż ochrona” – napisała w mediach społecznościowych opozycyjna deputowana Inna Sowsun, którą cytuje brytyjska gazeta. (PAP)
piu/ mal/