Trybunał Konstytucyjny przypomina, że sprawy dotyczące wyboru prezesa Trybunału Konstytucyjnego są poza jurysdykcją sądu cywilnego. To odpowiedź na decyzję sędziego sądu rejonowego w Warszawie, który odroczył proces w sprawie przeciwko Trybunałowi, bo miał wątpliwości co do ważności pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi reprezentującemu Trybunał.
„W związku z decyzją warszawskiego sądu rejonowego z dnia 23.06.2017 r. Trybunał Konstytucyjny przypomina, że poza jurysdykcją sądu cywilnego, a nawet całego sądownictwa powszechnego, są sprawy dotyczące wyboru Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, oraz możliwość oceny działania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w tym zakresie” – czytamy w komunikacie Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem TK, takie postępowanie sądu rejonowego „wpisuje się w dostrzegane ostatnio publicznie, niebezpieczne dla państwa prawa, próby przekraczania konstytucyjnych i ustawowych kompetencji przez pracowników wymiaru sprawiedliwości”. „Trybunał ufa, że Sąd Najwyższy przerwie te działania.” – pisze TK.
Informacyjna Agencja Radiowa(IAR)/md/magos