Przepisy pozwalające na eksmisję w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji są niezgodne z konstytucją, orzekł Trybunał Konstytucyjny. Chodzi o tak zwane egzekucje „na bruk”, w których osoba eksmitowana zostaje pozbawiona dachu nad głową. „Opróżnienie lokalu przez osoby znajdujące się w trudnej sytuacji życiowej bez wskazania jakiegokolwiek lokalu lub pomieszczenia do którego ma ona nastąpić, czyli dokonanie eksmisji „na bruk” nie może być uznane za dopuszczalne w świetle obowiązku poszanowania godności człowieka” – czytamy w uzasadnieniu wyroku.
Zdaniem Trybunału regulacja, która nie przewiduje osobie eksmitowanej, prawa do pomieszczenia tymczasowego czy lokalu socjalnego, jest niezgodna z artykułem 71. ustęp 1. Konstytucji, gwarantującym bezpieczeństwo mirowi domowemu. Wejście w życie zakwestionowanych przepisów doprowadziłoby do „rozszerzania się zjawiska bezdomności, której władze publiczne mają obowiązek przeciwdziałać” – czytamy w komunikacie. Trybunał zwrócił również uwagę, że właśnie „eksmisje z lokali są jedną z najczęstszych przyczyn bezdomności”.
Wniosek w sprawie zapisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji skierował do Trybunału Konstytucyjnego Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.
IAR/trybunal.gov.pl/mt/łp