Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła raport po kontroli Zagłębiowskiego Centrum Onkologii oraz Urzędu Miejskiego w Dąbrowie Górniczej. Wyniki kontroli nie pozostawiają wątpliwości. Inwestycja, zdaniem NIK-u, przygotowana została nierzetelnie, ze złamaniem prawa i obowiązujących przepisów, a do tego władze miasta nie przyłożyły się do odpowiedniego nadzoru nad całością, m.in. akceptując wyliczenia finansowe, które zdaniem NIK-u nie miały potwierdzenia w rzeczywistości.
W tej sytuacji radni Prawa i Sprawiedliwości domagają się odwołania p.o. dyrektora ZCO Szpitala Specjalistycznego im. Sz. Starkiewicza, Zbigniewa Grzywnowicza, oraz zastępcy prezydenta miasta, Iwony Krupy. Dodatkowo swoje śledztwo w tej sprawie wznowiła prokuratura, która wcześniej je umorzyła, nie dostrzegając nieprawidłowości przy budowie ZCO. Po raporcie NIK-u sytuacja jednak diametralnie się zmieniła. Sprawa budowy ZCO od początku wzbudzała wiele emocji, ale te były stopniowo wygaszane, a koronnym argumentem był fakt, że onkologia na wysokim poziomie jest w Zagłębiu potrzebna.
Tego akurat nikt nie kwestionował, ale od pojawienia się pomysłu na tę inwestycję i sposobu zmian jej finansowania sporo osób (w tym m.in. radni PiS-u) wskazywało na to, że wiele działań w tej sprawie odbywa się na granicy prawa i przepisów lub wręcz z ich pominięciem. Teraz potwierdził to raport NIK-u. Koszty rozpoczętej w 2011 r. budowy ZCO miały wynieść 85 mln zł, ale sam obiekt rozrósł się do większych rozmiarów, co podniosło koszty do 220 mln zł. Zgodnie z umową, jeśli szpital spóźniłby się ze spłatą kilku rat wykonawcy, to ten mógł zażądać spłaty całych 170 mln.
Ponadto istniało od samego początku podejrzenie, że część pomieszczeń została wybudowana bez ogłaszania przetargów, co jest niezgodne z prawem. NIK negatywnie ocenił przygotowanie do realizacji inwestycji Zagłębiowskiego Centrum Onkologii. Jak wynika z raportu NIK-u, szpital przyjmując w 2011 r. onkologię jako kierunek dalszego rozwoju działalności leczniczej nie przeprowadził szczegółowej analizy docelowego kształtu nowej placówki i możliwości finansowania. NIK negatywnie ocenił także ujmowanie kosztów inwestycji w planach inwestycyjnych szpitala, informowanie o kosztach i sposobie finansowania budowy ZCO oraz sposobie wyliczenia amortyzacji.
Piotr Sobierajski aip