Rada Warszawy uchwaliła plan zagospodarowania przestrzennego dla Śródmieścia Południowego w rejonie ul. Poznańskiej. Przeciwko projektowi, który przewiduje wieżowce w miejscu zabytkowej architektury protestowali między innymi miejscy aktywiści, obrońcy zabytków i mieszkańcy Śródmieścia.
Plan zagospodarowania przestrzennego dla południowej części Śródmieścia w rejonie ulicy Poznańskiej zakłada budowę 5 wieżowców. Według przewodniczącego komisji ładu przestrzennego Rady Miasta Michała Czajkowskiego z Platformy Obywatelskiej, plan jest potrzebny. Przekonywał, że jego przyjęcie jest lepsze niż korzystanie z zastępujących plan pojedynczych decyzji o warunkach zabudowy. One bowiem – jak mówił – są bardzo ograniczone i wycinkowo traktują miasto. Plan zaś obszar ten traktuje jako jeden spójny teren – podkreślał Michał Czajkowski.
Radni Platformy Obywatelskiej byli za przyjęciem planu. Rozwiązanie poparła też większość klubu Prawa i Sprawiedliwości. Radny Oskar Hejka wyjaśnił, że taki plan jest lepszy niż żaden. „Głosowaliśmy, powiedzmy, z ciężkim sercem, mamy pełną świadomość, że jest to plan kontrowersyjny, jest to plan nieidealny, ale generalna uwaga jest taka, że zawsze jest lepszy taki plan niż brak jakiegokolwiek planu” – powiedział radny PiS.
Przeciwko planowi jest część mieszkańców Śródmieścia, której przedstawiciele, przed głosowaniem, usiłowali przekonać radnych do nieprzyjmowania stosownej uchwały. Protest wobec możliwości budowy w południowej części Śródmieścia wieżowców wyrazili też miejscy aktywiści, między innymi ze stowarzyszeń „Wolne Miasto Warszawa” oraz „Miasto jest nasze”.
Za przyjęciem planu było 43 radnych, przeciwko jeden, a siedmiu wstrzymało się od głosu.
Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/Jolanta Turkowska/vey/dw
Plan zagospodarowania przestrzennego dla południowej części Śródmieścia w rejonie ulicy Poznańskiej zakłada budowę 5 wieżowców. Według przewodniczącego komisji ładu przestrzennego Rady Miasta Michała Czajkowskiego z Platformy Obywatelskiej, plan jest potrzebny. Przekonywał, że jego przyjęcie jest lepsze niż korzystanie z zastępujących plan pojedynczych decyzji o warunkach zabudowy. One bowiem – jak mówił – są bardzo ograniczone i wycinkowo traktują miasto. Plan zaś obszar ten traktuje jako jeden spójny teren – podkreślał Michał Czajkowski.
Radni Platformy Obywatelskiej byli za przyjęciem planu. Rozwiązanie poparła też większość klubu Prawa i Sprawiedliwości. Radny Oskar Hejka wyjaśnił, że taki plan jest lepszy niż żaden. „Głosowaliśmy, powiedzmy, z ciężkim sercem, mamy pełną świadomość, że jest to plan kontrowersyjny, jest to plan nieidealny, ale generalna uwaga jest taka, że zawsze jest lepszy taki plan niż brak jakiegokolwiek planu” – powiedział radny PiS.
Przeciwko planowi jest część mieszkańców Śródmieścia, której przedstawiciele, przed głosowaniem, usiłowali przekonać radnych do nieprzyjmowania stosownej uchwały. Protest wobec możliwości budowy w południowej części Śródmieścia wieżowców wyrazili też miejscy aktywiści, między innymi ze stowarzyszeń „Wolne Miasto Warszawa” oraz „Miasto jest nasze”.
Za przyjęciem planu było 43 radnych, przeciwko jeden, a siedmiu wstrzymało się od głosu.
Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/Jolanta Turkowska/vey/dw